“公司”是现代企业最为主要的组织形式,随着现代企业的发展,公司中资本所有权与企业经营权的分离迫切需要对负责公司经营的董事会和职业经理人进行监督和制约。在我国,监事会是承担这一职能的主要机构,但是,监事会制度在现实中的运行并没有收到很好的效果。本文第一章分析了监事会制度产生的原因,明确了监事会在公司治理结构尤其是监督机制中的地位以及监事会的功能,指出监事会不应该仅仅是为企业的股东服务,而应该是为企业的利益相关者服务。本文的第二章对发达国家和地区的监督机构立法进行了比较研究以期为完善我国的监事会制度提供“原料”。本文的第三章分析了我国现行监事会制度中所存在的弊端,指出大股东在公司中的绝对优势地位压缩了监事会在公司治理结构中的空间,而监事会的法定权利、组成方式以及议事规则又存在着先天的不足。本文的第四章从监事会与独立董事制度之间的关系入手,指出尽管我国现行的监事会制度存在着诸多的不完善,但并不需要引入另外一个监督机构——“独立董事”——来进行弥补。相反,独立董事制度的引入还将增加公司的经营成本,并极有可能引发与监事会之间的冲突,从而降低监督的效果。本文的第五章在前几章讨论的基础上,提出了完善我国监事会制度的制度进路,并指出了进一步研究的线索。