P2P模式自Zopa于2005年开创后,迅速被复制发展。国际上的后起之秀有Lending Club和Prosper,国内有人人贷和陆金所等等。P2P行业在短短十年间就发展到了现今不小的规模,表现了顽强的生命力。P2P的思想源头有互联网也有普惠金融。从本质上说,P2P利用互联网技术,将传统的朋友圈、熟人间的借贷范围拓展,实质上是民间借贷的线上化。借贷圈子的扩大、借贷双方的信任问题、风险、资金交换和监管技术等等,让P2P的运营变得复杂。再加之互联网金融浪潮的掀起,一些传统公司和机构也纷纷涉足,并将P2P的业务进一步复杂化。金融创新由于其涉及的面广、牵扯的利益重大,需要我们加倍小心和关注。由此带来的巨大市场也需要政府的监管和治理。因此,引发了一系列的金融监管和财税问题。若监管不当或征税不公,不仅有可能将这一金融创新扼杀于摇篮之中,更有可能引起金融界的动荡。因此,本文从多方面详细研究了中国化的P2P模式,对P2P行业的税务问题进行探讨。本文主要运用理论分析和比较分析的方法进行研究。本文共分5章。开篇主要在介绍选题背景、研究目的和意义的同时,对现有文献进行了梳理,进而对研究思路、创新点和不足进行了说明。第二章重点从市场需要、利润推动、没有准入壁垒和技术支持四个方面分析了P2P的产生原因。将P2P的中国化历程分为三个阶段,介绍了中国化P2P的五种主流模式和各平台的收入构成。并从五方面分析了P2P行业的税收征管现状。第三章则是重点考察了国外四种主流的P2P模式,分析了四种模式的运营、盈利和税务问题,对解决我国P2P行业的税务难题有一定借鉴意义。第四章着重分析了不同业务模式下牵扯到的各方的税务处理,主要分析了投资人、借款人、P2P平台和第三方支付机构。特别是设计了针对P2P平台的营改增方案。文中最后一章在肯定了加强税收征管的意义后,从税务登记、以票控税、资金流监控和税务检查四方面指出现存不足,并提出具体建议。