论文部分内容阅读
目的：构建非感染性发热SD大鼠模型,观察发热大鼠血清中肿瘤坏死因子(TNF-a)、白细胞介素(IL-1β)、环氧化酶-2(COX-2)的含量变化,探讨TNF-a、IL-1β、和COX-2在癌性发热中的作用机制；观察清热散瘀解毒方对内源性发热大鼠血清中TNF-a、IL-1β、和COX-2的影响,探讨清热散瘀解毒方治疗癌热患者的作用机制。方法：选出6周龄SPF级的SD大鼠60只,其中随机挑选6只作为生理盐水对照组(空白组,n=6)；其余选出50只进行背部皮下注射2,4-二硝基苯酚诱导产生内源性发热模型。造模成功后再选出42只随机分为3组并编号：①发热模型对照组(模型组,n=12)；②清热散瘀解毒方治疗组(中药组,n=12)；③西药奈普生治疗组(西药组,n=12)；模型组、中药组、西药组大鼠在造模后30min立即按编号顺序测量体温记录数值。之后立即予西药组,中药组大鼠进行药物干预。空白组与造模组均使用0.9%生理盐水灌胃治疗。造模后2h各组按顺序测量体温并用酶联免疫吸附法检测各组血清中TNF-a、IL-1β、和COX-2的含量。记录并对比造模后2h各组大鼠体温及血清中检测指标的含量。根据对比结果评价清热散瘀解毒方对内源性发热的治疗效果。结果：(1)造模后2h,药物干预后空白组、造模组、中药组、西药组体温比：造模2h后造模组体温明显高于空白组,药物干预后2h中药组、西药组体温明显低于造模组,且差异显著(P<0.01)。(2)造模后2h三种检测指标TNF-a. IL-1β、和COX-2与体温之间存在直线相关关系,差别有统计学意义。(p=0.01)(3)治疗后造模组、中药组、西药组各血清观测指标含量比：造模后2h中药组、西药组血清观测指标明显低于造模组,且差异显著(P<0.01,)。结论：(1)TNF-a、IL-1β、和COX-2是导致内源性(非感染性)发热的重要机制。(2)清热散瘀解毒方能有效降低非感染性发热大鼠体温。(3)清热散瘀解毒方可降低血清中TNF-a、IL-1β、和COX-2含量,说明清热散瘀解毒方能治疗癌性发热,可能与其能降低癌性发热患者血清中的TNF-a、IL-1β、和COX-2含量有关。