黄世林教授运用“脾生血”理论治疗缺铁性贫血的临床研究

被引量 : 0次 | 上传用户:felixsilent
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的整理黄世林教授“脾生血”学术思想;通过对缺铁性贫血(iron deficiency anemia,IDA)病因的分析,研究IDA与慢性胃炎的关系;应用黄世林教授研制的补血胶囊对IDA患者进行治疗,观察“脾生血”理论的临床应用效果,从而进一步探讨“脾生血”的理论基础;并同时确立一种治疗IDA的高效、安全、简便、实用的中医药主治新规范。方法对143例IDA患者的病因进行调查分析;选择60例IDA伴有慢性胃炎,中医辨证为脾虚性血虚者,随机分为两组(每组30人)。研究组:服用补血胶囊(党参、茯苓、炒白术、柴胡、白芍、黄连、甘草等+硫酸亚铁),对照组:服用硫酸亚铁;疗程均为6周。以临床证候积分、治疗总有效率、血象、骨髓象、血清铁(serum iron,SI)、血清铁蛋白(serum ferritin,SF)、总铁结合力(total iron bindingcapacity,TIBC)、转铁蛋白饱和度(transferring saturation,TS)、幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)感染率、胃粘膜贫血象、胃液总酸度及胃蛋白酶活性为观察指标,对治疗前后进行评分和对比,与对照组进行比较。结果经对60例患者中医证候疗效评价,研究组患者各项临床证候均有明显改善,总有效率为96.67%,明显高于对照组70.00%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。IDA治疗疗效,研究组总有效率为96.67%,对照组总有效率为80.00%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。血常规结果显示,各组红细胞数量、血红蛋白含量、红细胞压积均较治疗前不同程度上升,但研究组明显高于对照组(P<0.01)。外周血血象、骨髓象、细胞内外铁观察结果显示,两组治疗后均有不同程度改善,研究组改善较对照组明显(P<0.05)。血清内铁有关值检测显示,两组治疗后均可见SI、SF、TS升高以及TIBC下降,但研究组改善好于对照组(P<0.05)。治疗前后胃粘膜炎症、胃粘膜贫血象、HP感染率、胃总酸度、胃蛋白酶活性结果比较显示,两组均有不同数量及程度改善,但研究组治疗效果明显好于对照组(P<0.05)。治疗安全性结果显示,对照组9例发生不良反应,研究组治疗中无未出现明显不良反应。结论1、应用补血胶囊治疗IDA获得了良好的临床治疗效果,全面体现了“脾生血”理论在血液学临床应用上的价值,达到了治病求本的目的;2、补血胶囊较硫酸亚铁具有更好的治疗效果,能够短时、高效的纠正贫血,改善胃炎;疗程中少有副作用,是中医药主治IDA安全实用的方法;3、慢性胃炎是IDA发病的主要病因之一,与IDA的发生具有一定的内在联系。
其他文献
准确界定保险事故数量直接决定着被保险人可获取的保险金数额。对此,保险法理论与实务中主要存在五种不同的方法。其中,效果法与责任触发法有悖保险法理,无法实现给予被保险
从规范理论出发,法律规则具有决定性与权威性,而法律原则是具有促成性的实质理由。只有当法官能通过说理证明,在个案中实现一般法律原则的重要性超过支持适用规则的实质理由
发达国家以及港、澳、台地区民间慈善组织在生成机制、运作逻辑、社会效率等方面的成功经验,既肯定了慈善组织在缩小社会贫富差距、减轻政府压力、缓解社会矛盾、促进社会平
元杂剧《关云长大破蚩尤》是关羽崇拜形成初始阶段的标本式戏剧。此剧借助关羽战胜蚩尤的戏剧演示,完成了关羽从土地神升格为战神、雨神的加冕礼。关羽作为全能神祇的衍化亦
阐述了现金流量表及其五大现金舞弊,即高现金舞弊、受限现金舞弊、现金流水舞弊、募集资金使用舞弊及账外现金舞弊等手段,分析了现金舞弊的特征。
骑自行车人作为道路交通使用者中的易受伤害群体,事故发生率极高。汽车-自行车碰撞事故中,骑车人颅脑损伤占身体各部位损伤总数比例仅次于下肢,是造成死亡的主要原因。针对我
常染色体显性多囊肾病(ADPKD)是人类最常见的单基因遗传性肾病,发病率约为1/400-1/1000,我国约有150万患者,占到终末期肾衰替代治疗病因的5—10%。其主要特征表现为肾脏出现无数进行
改革开放以来,我国的经济建设取得了快速的发展,乡镇企业在国家宏观政策的大力推动下,也取得了令人可喜的改革成果。然而,相对于城市经济发展来讲,还是存在很多迟缓的方面,尤
"以合法形式掩盖非法目的"的合同无效,这是立法针对合同当事人所采取的法律规避行为进行效力否定的规定。由于法律规避既不是典型合法行为,也不是典型违法行为,因此法官在判
机动车交通事故的基本责任方式为侵权损害赔偿责任,机动车一方承担侵权损害赔偿责任,基本责任形态为替代责任和自己责任。如果构成共同侵权,则形成连带责任,出现的责任形态是