本文在对现有研究文献和相关理论回顾的基础上,首先分年度回归分析得出2004年-2007年深沪两市499家上市公司的操纵性应计利润,通过描述性统计以及通过按审计意见的类型对上市公司进行一一配对的方式对不同审计意见下的上市公司间的盈余管理与审计质量进行差异性检验。本文发现：只有2006年与2007年具有不同审计意见的上市公司间的盈余管理存在显著差异,证明2006年与2007年我国的注册会计师能较好的识别盈余管理行为。通过建立公司治理因素、盈余管理与审计质量关系的模型并进行回归分析得出：盈余管理程度越高,审计师审计失败的可能性也越高,因此,审计收费也越高。第一大股东是国有股或者国家股的上市公司的盈余管理程度越高审计质量越低,表明审计师在审计这类公司时难以自由的确定其审计技术或者审计范围受到限制造成了审计质量的低下,这与国有股产权不明晰有关。第一大股东对审计质量的关系总体上是呈倒U型。流通股比例与审计质量负相关。第二至十大股东持股比、董事会会议次数、董事会规模、独立董事比例对审计质量有正向影响,而股东大会会议次数对审计质量有消极影向。另外前六大会计师事务所比其他会计师事务所大的审计质量显著的高。股改后审计质量在显著提高,主要是由于股权分置改革后审计范围加大和审计强度增强,审计质量也会相应提高。