论文部分内容阅读
目的：“5.12”汶川地震后,有研究报道一线救援官兵创伤后应激障碍(PTSD)发生率明显增高,然而尚未见专门探讨其负性情绪水平及特征的研究报道。本文调查了汶川地震6个月后现场救援官兵PTSD患者的焦虑抑郁状态及其特征,并探讨其相关因素,以便为更有针对性的干预提供理论依据。方法：按整群分层抽样原则,选取重灾区现场救援官兵1125名,完成一般情况问卷、Davidson创伤量表(DTS)、Beck焦虑量表(BAI)、Beck抑郁量表-Ⅱ(BDI-Ⅱ)、地震经历量表(EES)。采用DTS确定诊断PTSD组(DTS≥40分)和非PTSD组,分析比较两组BAI、BDI测评结果,并分析军龄、独生子女、饮酒、吸烟、兵源、心理干预、EES评分与BAI、BDI-Ⅱ评分的相关性。采用t检验、χ2检验、Pearson相关性检验、Spearman相关性检验,应用SPSS13.0统计软件包完成数据处理。结果：1、因自评调查工具填写不符合要求剔除69人,实查1056人,共检出PTSD69例,患病率为6.5%；2、PTSD组的焦虑发生率91.3%(63/69),显著高于非PTSD组的19.4%(191/987),差异有统计学意义(P<0.01)；PTSD组抑郁发生率为76.8%(53/69),显著高于非PTSD组的23.8%(235/987),差异有统计学意义(P<0.01)；3、PTSD组BAI/BDI-Ⅱ各单项症状发生率及评分、总分均显著高于非PTSD组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)；PTSD组自杀意念发生率为50.7%(35/69),显著高于非PTSD组的8.8%(87/987),差异有统计学意义(P<0.01)；4、Pearson相关检验结果显示,EES总分与BAI总分、BDI-Ⅱ总分均无明显相关(分别r=0.070、P=0.567,r=0.077、P=0.529)；Spearman;相关检验结果显示,军龄、独生子女、吸烟、饮酒、心理干预、兵源与BAI总分均无明显相关(r=-0.024～0.112,均P>0.05),与BDI-Ⅱ评分也无明显相关(r=-0.030～0.135,均P>0.05)。结论：救援官兵PTSD患者较非PTSD者存在更显著的焦虑、抑郁情绪和自杀倾向,提示进行干预和治疗时,对部分常见且症状重的负性情绪应予以更有针对性的处理。经相关性分析显示,军龄、独生子女、饮酒、吸烟、兵源、心理干预、EES总分与PTSD患者负性情绪表达均无明显相关,可能与PTSD组患者样本较小等因素有关,更多更深入的研究有待于进一步阐述。