资本市场主要是通过上市公司的信息披露来实现信息传递的功能,各利益相关者如债权人、股东等以披露的信息为依据做出科学的投资决策。高质量的信息披露不仅能够保障广大利益相关者的自身利益,而且对我国资本市场有效性的提升有相当地促进作用。与此同时,管理层在公司相关信息披露的过程中起到了至关重要的作用。作为信息报送和披露的主要负责人,大部分上市公司的管理层能够轻易利用手中的权力影响上市公司对外界披露的信息,进而对信息使用者的有关投资决策产生影响。因此,探讨管理层权力对信息披露质量的影响作用,对保障利益相关者的合法权益和促进证券市场的有序发展有着重要的理论和现实意义。文章首先梳理了专家学者们对管理层权力和信息披露质量的研究文献。然后,阐述了信息披露质量、管理层权力等相关概念,以行为科学理论、信息不对称理论、高层梯队理论以及委托代理等理论为基础,将所有权权力、结构性权力、声望权力、专家权力、政治权力共五种权力作为管理层权力的划分。之后,从时间和行业分布两个角度对我国当前管理层权力的现状进行分析,并对上市公司信息的总体披露水平及存在的一些违法违规现象进行深入分析整理,探究各类权力对上市公司信息披露质量的作用机制,以此为依据提出假设,通过构建二元Logistic回归模型来验证所提出假设的合理性。最后,文章选择2014到2016年共1244家上市公司作为研究样本,基于所构建的回归模型对上述五个假设进行了回归分析,并对部分假设进行了验证。实证研究表明,上市公司信息披露质量的提升可以通过提高管理层的所有权权力和声望权力方式,也可以通过减少管理层政治权力、结构性权力来实现。文章基于实证分析结果,建议监管部门严格规范管理层权力,上市公司对管理层权力进行合理配置,通过实行“两职分离”、健全管理层激励机制、优化管理层任用机制、加强公司内部治理等手段来优化管理层权力并加强监督。同时,管理层自身也要正视并合理运用自身权力,不断调整和规范自身行为,促使上市公司的信息披露质量得以提高。