作为历史悠久的文明古国,中国拥有众多的文化遗产与资源。配合国家经济结构调整战略和适应经济发展新常态的需要,文化创意产业已成为中国最具发展潜力的产业之一。正处于形成期和成长期的中国文化创意产业要想获得长足的发展,既要加强国家产业政策的引导性作用,也要强调要发挥市场在文化金融资源配置中的基础性作用。中国渐进式文化体制改革和金融改革为测算文化创意产业融资效率、检验产业政策和金融发展对文化创意产业融资效率的影响提供了良好的制度背景。有鉴于此,在现实背景、理论分析和文献梳理的基础上,研究从中国文化创意产业现有的融资模式和发展现状出发,采用2012年至2016年的相关数据,通过DEABCC模型以及DEA-Malmquist指数方法分别测算了中国文化创意产业的融资静态和动态效率,并深入分析了二者的时空演变格局。然后,采用Tobit模型进一步分析了产业政策与金融发展对文化创意产业融资效率的影响作用。研究共计七章:第一章为绪论;第二章为理论基础与文献综述;第三章为中国文化金融发展与文化创意产业融资概况;第四章测算了中国文化创意产业融资效率并分析了其时空演变格局;第五章分析了产业政策对文化创意产业融资效率的影响;第六章考察了金融发展对文化创意产业融资效率的影响,并检验了知识产权保护对二者关系的调节作用;第七章为本文研究结论、研究局限与展望。研究结论如下:首先,银行贷款是文化创意产业融资的主要来源,政府资金起着积极的引导作用。虽然中国文化创意产业已经初步形成了多层次的融资渠道,但文化金融产品与服务的创新仍然不足。其次,采用DEA-BCC模型和DEA-Malmquist指数方法分别测算了中国文化创意产业的融资静态和动态效率。从中国文化创意产业融资的静态效率来看,测算结果表明,文化创意产业融资效率的总体均值为0.633;分地区来看,东部地区文化创意产业融资效率最高,融资效率均值为0.845;从规模报酬变动情况来看,文化创意产业整体上处于规模报酬递增阶段;分行业来看,文化制造业融资效率最高,融资效率均值为0.504。由文化创意产业融资静态效率的时空演变格局可知,文化创意产业融资效率波动幅度较小,文化制造业与文化批发与零售业的融资效率出现小幅的下降,文化服务业的融资效率稳步上升。从省际空间分布可以看出,融资效率较高的地区仍然主要分布在东部地区,特别是文化制造业。从中国文化创意产业融资的动态效率来看,总体上融资全要素生产率指数均值提高了1.6%。从细分行业来看,文化制造业融资全要素生产率有所下降,下降幅度位于0.45%至0.47%之间;文化批发与零售业融资全要素生产率总体上上升0.8%;文化服务业融资全要素生产率总体上增加了19.3%。其中,东部地区文化服务业融资全要素生产率上升了16.1%,中、西部地区分别为9.7%和29.2%。由中国文化创意产业融资动态效率的时空演变格局可知,总体上文化创意产业的动态效率波动幅度较小,但文化服务业在观测期内波动较为明显,并且全要素生产率值呈现出上升的趋势。分地区来看,相较于东部地区,文化创意产业融资各动态效率值在中、西部地区的增长幅度更大。可见,文化创意产业的融资效率在东部地区较高,中、西部地区较低。但从融资效率增长率来看,中、西部地区融资效率增长率高于东部地区。并且,文化服务业融资效率增长最为迅速。再次,研究考察了产业政策对文化创意产业融资效率的影响。研究表明,产业政策有助于提升文化创意产业的融资效率。相较于金融政策,财政政策(尤其是财政支出)对文化创意产业融资效率的促进作用更为显著。这一现象存在明显的行业与地区差异:从细分行业来看,财政政策和金融政策均有助于提升文化服务业的融资效率;分区域分析,东部地区产业政策对文化创意产业融资效率的提升作用较弱。在中、西部地区,产业政策对文化创意产业融资效率的促进作用更为显著。最后,研究分析了金融发展对中国文化创意产业融资效率的影响,并检验了知识产权保护对这种影响关系的调节作用。结果表明,金融创新有助于提升文化创意产业的融资效率,金融发展深度与金融发展规模对文化创意产业融资效率的提升作用有待加强,金融市场的资源配置功能未充分发挥。知识产权保护对金融深化与文化创意产业融资效率关系以及金融规模发展与文化创意产业融资效率关系的正向调节作用十分有限,知识产权保护水平的提高也不利于金融创新提升文化创意产业的融资效率,且这一现象在文化服务业尤为突出。研究结论支持继续深化中国金融体制改革、加快文化金融创新以及强化适度的知识产权保护,以缓解文化创意产业的融资约束和提高文化创意产业的融资效率,实现中国文化创意产业的可持续健康发展。