改革开放三十多年来,中国经济增长取得了巨大的进步:国内生产总值自1978年世界排名第15位上升到2013年世界排名第2位,人均GDP也达到了工业化中等国家水平。然而与经济发展状况相对应的是,中国的腐败程度依然居高不下:据不完全统计,十八大以来,全国范围内落马的省部级及以上的官员达到了 62名。这种高腐败和高经济增长是与当今主流西方经济学各派的理论相背离的,在世界范围内也很少有国度具有这样的发展路径。本文正是在这样一个背景下,以2002-2013年中国31个省份的职务犯罪立案数除以各省总人口为腐败程度的代理变量,通过建立联立方程模型,实证分析了腐败和经济增长二者之间的关系以及腐败的影响因素两个方面的内容。和以往的研究不同的是,对于经济增长的衡量本文采用了人均GDP增长率以及全要素生产率两个指标。通过实证分析,得到以下结论:（1）在全地区的回归中,腐败与经济增长总量之间存在正向作用,腐败每提高1个单位,经济增长总量将提高0.151个单位;但是,腐败与经济增长效率之间却存在负向作用,腐败每提高1个单位,经济增长效率会降低0.322个单位。（2）东部地区,腐败每提高1个单位将带来经济增长总量0.0545个单位的下降,同时腐败对于经济增长效率的负效应更加显著;在中西部地区,腐败每提高1个单位将带来经济增长总量0.464个单位的提高,同时腐败对于经济增长效率的负向作用要比东部来的小。（3）市场化的影响作用随着地区的不同有所差异:在东部地区,市场化能够促进经济增长总量和效率的双重增加;而在中西部地区,市场化却没有这种效果。但是它们的相同点是市场化均能有效降低腐败,而东部地区市场化对腐败的抑制作用更加明显。（4）在诸多腐败的影响因素中,政府规模、市场化、人均GDP、进出口占比四个变量对于腐败具有抑制作用,而人力资本对腐败具有不大的正向作用。