本论文尝试使用福柯的有关“越界”的哲学思想对萨拉·沃特斯的两部新维多利亚小说―《半身》与《荆棘之城》进行解读。鉴于现已出版的有关这两本小说的文学评论主要集中探讨其女性主义和新维多利亚小说的有关特性，本文尝试提供一个新的角度来理解该两部作品。由于福柯有关“越界”的哲学探索重点揭示了“越界”活动本身与“边界”之间的辨证关系，即“越界”不仅意味着一种突破，更意味着对于“边界”的揭示与强调。这种揭示与强调反映了“越界”活动与“边界”相互依赖不可分割的关系，没有“边界”则没有“越界”，而有“越界”则一定有“边界”。此种“越界”与“边界”的辨证关系不仅构成了沃特斯这两部小说的主要内容与情节特色，也反映出作者通过这两部小说想要表达出的政治意图。通过分析这两部小说中有“越界”的描写内容，本文尝试阐明这两部小说是不仅运用“越界”的机制来突显出“边界”，并且巧妙地使用这种“越界”机制反映出“边界”的不稳定性与漏洞。这种分析具体反映为本文对于小说中有关性，性别身份与地理空间这几方面“越界”的阐释，从而说明这两本小说对于维多利亚时期不合理的性，性别身份，社会文化和社会阶级的“规范/准则”的揭露与批判。