研究目的观察温针灸联合中药热敷治疗肱二头肌长头腱鞘炎的临床疗效,探索肱二头肌长头腱鞘炎治疗的临床可行方法,为临床规范化治疗提供科学依据。研究方法研究选取我院骨伤一科自20 1 9年01月至20 19年12月收治的肱二头肌长头腱鞘炎患者共6 0例,根据随机对照试验,将样本随机分配为2组,观察组和对照组各3 0例。失访病例按无效计算。观察组患者选取患侧穴位行温针灸法治疗2 0分钟,5小时后予患处中药热敷治疗,日1次,7天为1疗程。对照组患者选取患侧穴位行针灸治疗2 0分钟,5小时后予患处中药热敷治疗,日1次,7天为1疗程。2个疗程间隔1天。分别在疗程前、第1疗程结束的间歇期及第2疗程结束后5±2天对受试者肩关节疼痛程度进行观察评定。以第2疗程结束后5±2天评定结果作为主要评价指标的评估依据。根据临床症状改善度、肩关节C o n s t a n t评分以及治疗后3个月的随访对受试者的疗效进行评定。研究结果1.临床症状改善度:观察组的临床改善度为(8 2.1 6±4.3 2)%总显效率为6 8.5%,对照组的临床改善度为(77.00±4.70)%,总显效率为3 6.2%,合并显效、有效、缓解为有效,观察组与对照组在临床上均可取得有效的成果,统计分析两组患者的临床改善度,P<0.0 5,差异有统计学意义,说明本试验两种治疗方案均有效,而观察组应用的治疗方法在改善肱二头肌长头腱鞘炎的临床症状方面优于对照组应用的治疗方法。2.肩关节C o n s t a n t评分:疗程开始前,分别用肩关节C on s t a n t评分和视觉模拟评分法(VA S)对2组进行组间比较,根据统计学分析,两组之间无差异,均为P>0.0 5,可相互比较。2组受试者于治疗后再次根据肩关节Co n s t a n t评分法进行肩关节功能恢复程度的组间比较,P<0.0 5,差异有统计学意义,观察组应用的治疗方法在恢复肩关节功能方面优于对照组应用的治疗方法。3.复发率:就诊第3个月分别对2组受试者进行随访,观察组在疗程结束后3个月的复发率为3.2%,对照组为13.3%,P<0.0 5有显著差异性,观察组的复发率明显低于对照组。说明在远期疗效上,观察组的治疗方法要优于治疗组。结论温针灸与单纯针灸配合中药热敷均能有效地治疗肱二头肌长头腱鞘炎,在同时使用中药热敷的情况下,应用温针灸的治疗方法在改善肱二头肌长头腱鞘炎的临床症状与恢复肩关节功能方面均优于单纯应用针灸的治疗方法,且疗程结束后复发率明显低于对照组。温针灸配合中药热敷的方法临床作用疗效确切,安全,且作用较单纯针灸持久,对于临床上提高肱二头肌长头腱鞘炎患者的生活质量以及长远疗效上均有重要意义。