本文主要对发达国家和发展中国家的金融自由化进行比较研究，涉及内容包括二者金融自由化的起点差异的比较、二者金融自由化动因差异的比较和自由化效应差异的比较，并对二者的行为理论基础进行探寻，通过全方位的比较可以发现虽然发达国家和发展中国家金融自由化的内容大致相同，但二者的性质、目的和先导存在一定的差异：发达国家的金融自由化只是一个管制政策转变的过程，发展中国家的金融自由化却是一个浩大的制度变迁的过程；发达国家金融自由化的主要目的是契合金融体系内在的需求，是一种金融体系主动的自由化，而发展中国家的金融自由化则主要来自于金融体系以外因素的冲击，是一种被动的自由化；最后，发达国家的金融自由化主要是依托于其深厚的金融市场底蕴，经济思想只是为其改革指明了战略方向，而发展中国家的金融自由化在改革方向和具体操作上都更依赖于理论的指导。 正是由于这些差异，才导致二者在自由化措施基本相同的情况下，自由化效应却有巨大的差异。根据前面的比较分析，在文章的第六章为发展中国家提出了一些启示：文章认为金融管制是金融自由化的必经阶段，并提出了“以自由化为导向的金融管制”的概念，同时，文章揭示了自由化真正合理的动因只能是金融体系的内在需求，并对自由化实践和自由化理论间的关系进行了一些补充探讨，最后对中国的金融自由化进程及进一步的策略选择进行了简略的评析。