技术影响评价是一项对技术后果进行评价的复杂活动，专家在其中有着十分重要的作用。然而，专家在技术影响评价中的作用发挥是有局限性的。　　 本文针对技术影响评价的内容、方法，以及技术影响评价中的专家伦理责任，分别从这三个方面具体分析专家在技术影响评价过程中可能存在的局限性。　　 通过分析，本文认为，就内容方面来看，技术影响评价涉及对技术的政治影响评价、经济影响评价、环境影响评价以及伦理影响评价等方面，然而，由于专家自身知识掌握的有限以及技术影响的一些特征，专家在评价中便可能存在知识的单一性与片面性、地域性、不确定性以及差异性等局限；就方法程序来看，技术影响评价的方法和程序目前并不完善，同时，专家作为方法使用者和程序操作者，其自身能力和素质很大程度上影响着评价的结果，因而他们在评价方法的选择使用上、在评价程序的安排和具体过程中不可避免是有局限的；就专家的伦理责任来看，专家在技术影响评价过程中不仅要遵守一定的职业伦理责任，还必须肩负起相应的社会伦理责任，然而，专家在履行具体的政治伦理责任、经济伦理责任以及环境伦理责任时却是有局限的。在上述分析的基础上，本文提出，应该采取相应的措施，从扩展技术影响评价中的知识、完善技术影响评价的方法程序以及强化专家的伦理责任等方面，对专家在技术影响评价过程中可能存在的局限性加以弥补。