证券市场是市场经济发展的产物,它在优化资源配置、促进经济发展、提高国民收入、维护社会稳定等方面都起着重要的作用。上市公司是证券市场的重要组成部分,上市公司质量的优劣是关系着证券市场能否健康发展的重要因素。而在证券市场各种制度建设中,退市制度起着保障上市公司质量的作用,显得尤为重要。我国证券市场从1991年正式建立至今,历经二十多年的发展,相较于国外成熟的资本市场来说,还有很大差距。我国的股票市场发展时间短,各项制度还不是很健全,退市制度的建设仍不完备,导致证券市场上充斥着大量的垃圾股、绩差股,在严重影响我国证券市场健康发展的同时,也损害了投资者的利益,造成了资源的极度浪费。为了解决这些问题,2012年上海证券交易所和深圳证券交易所决定对退市制度进行改革,分别发布了《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案》和《深圳证券交易所股票上市规则(2012年修订)》,对退市制度进行改革。新的退市制度弥补了旧版退市制度的很多不足,增加了退市标准,完善了退市程序,然而,退市新规是否还存在某些缺陷,这是一个值得探讨的问题,因此,笔者决定对我国上市公司的退市制度进行研究,重点评价退市新规,为我国退市制度的建设做出贡献,为证券市场的健康发展保驾护航。本文主要分六章,第一章是绪论部分,介绍文章的研究背景、研究意义、论文思路、内容框架和研究方法,最后阐述文章的预期贡献；第二章是文献综述与研究基础,包括国内文献综述、国外文献综述、退市机制的要素分析、我国退市机制的发展历程以及完善退市机制的意义。前两章是整个文章写作的大背景。第三章是国内外上市公司退市机制的比较,从比较中提出问题,介绍我国上市公司退市新规存在的缺陷；第四章是通过案例分析问题,将第五章中提出的退市新规的缺陷具体的体现在案例中；第五章是为完善退市新规和为上市公司和投资者应对退市新规提供政策建议；第六章是对文章的总结。上市公司退市新规刚刚推出,本文研究的主要贡献在于：第一,找出退市新规人存在的不足,笔者认为退市新规在中小投资者利益保护、责任追究、具体操作以及退市后出路方面仍存在缺陷；第二,为完善退市新规提供政策建议,认为证券交易所可以在实践中不断完善新规,并提高新规的操作性,还要建立完善的多层次资本市场体系；第三,为上市公司和投资者应对退市新规提供思路,上市公司可以在政府帮助和公司重组中寻求平衡,并正确认识退市,而投资者应摆正心态,寻找适合投资的潜力股,避免盲目投资带来的损失。然而,由于笔者个人知识的局限性,文章还存在很多不足,由于退市新规刚刚发布,还没有上市公司退市的实例,选择*ST金泰作为案例进行分析,可能并不具有代表性,另外,对上市公司退市机制的比较也有些浅显,没有更深层次的分析,理论铺垫稍显不足。这些缺陷,笔者一定会在以后的学习中不断完善,逐步改进的。