每年,世界银行都会对超过200个国家的300多个指标进行收集与测评,其中包含了健康卫生、基础建设、性别、金融部门和私营部门等多个领域。其中私营部门受到最广泛关注,因为私营部门是一个在投资决策的过程中比较容易忽视却具有广泛影响力的指标,营商便利指数就是私营部门的代表指标之一。营商便利指数是一个由世界银行最先提出来的,由多项指标综合评价的对营商友好程度的排名。因为其综合性、延展性和广泛性,被视为衡量投资决策精准度的重要指标。市场有效假说理论为市场机制提供了一个前提,即在贸易绝对自由,信息充分披露与透明,法律法规健全,政府对信息进行充分监管的前提下,所有有价值的信息已经在市场波动中得以体现,即现在的市场波动与投资环境已经充分并真实的反映了所有的数值与价值。毫无疑问,这是一个饱受争论的假设,因为市场永远不可能拥有绝对的贸易自由和完全的信息透明,法律也不可能全面保护投资人权益,政府更不可能对所有商业信息进行监管。有效市场假说是一种理想状态,然而其所回避的问题,正是所有投资人应该思考的方向。因此,法律保护、信息监管、贸易自由和信息披露是所有投资项目都必须评估的指标。在世界银行的指标库中,对不同国家法律保护、信息监管、贸易自由和信息披露领域都匹配相应的指标进行评估。经过系统的筛选和分析,征信信息深度指数、信息披露指数、法律权利力度指数和商业贸易/GDP可以作为理想的指标代表,对投资环境进行评估和讨论。而征信信息深度指数、信息披露指数、法律权利力度指数和商业贸易/GDP对营商便利指数的影响将作为本研究重点关注的问题进行进一步的分析。中国于2014年成立亚洲基础建设投资银行,在短短两年之间,已经进行多项基础建设投资,引发世界瞩目。相对于世界银行的扶贫宗旨,对于一个区域性的政府间的商业银行性质的投资银行,亚投行有对利润的基本要求。同时,基础设施建设投资存在建设周期长、资金回报期长的本质,因此,亚投行的投资决策比世界银行等前辈要更加慎重。以往学者的研究往往综合考虑财务风险,投资回报以及市场预测。学者们在投资决策时主要考察的两个维度是风险与回报,而营商风险与营商便利程度比较少有人涉猎,社会风险等其他维度根据研究范围的不同有所取舍。本研究以有效市场假说等投资决策理论作为理论依据,采用直接与间接获取数据的方法,结合理论分析,构建回归分析理论模型。本文将建立一个新的研究思路,即重点针对营商便利指数进行分析。通过探讨影响投资环境和市场有效性的相关指标,即征信信息深度指数、信息披露指数、法律权利力度指数和商业贸易/GDP对营商便利指数的影响程度,得出以下结论:1)降低营商便利指数可以提高投资吸引力;2)征信信息深度指数对营商便利指数具有显著的负相关关系;3)信息披露指数对营商便利指数具有显著的负相关关系;4)法律权利力度指数对营商便利指数具有显著的负相关关系;5)商业贸易/GDP对营商便利指数无明显的相关关系。根据以上结论,可以提出两方面建议:首先,被投资国可以更好的了解本国的投资环境,从而根据相关因子的改善来调整营商便利指数,达到提高投资吸引力的目的。其次,通过更广泛的了解和分析营商便利指数及其相关因子,使亚投行可以进行更精准的投资决策。