本文以语境为基底,系统分析和评论了范·弗拉森的经验适当性,旨在通过语境论的方法论考察,探究其概念背后所蕴含的丰富认知哲学思想。文章首先对经验适当性提出的背景及内涵做了较为细致全面的陈述。经验适当性是在传统真理理论、当代科学实在论的意义理论与实在论的语义分析出现困境的背景下提出来的。范·弗拉森对这几个困扰科学哲学的难题给出了自己不同的理解,并在此基础上提出了自己的替代性立场——经验适当性。在介绍了经验适当性的背景之后,文章进一步挖掘了经验适当性的深层次内涵：非确定性与确定性的统一、主观与客观的统一。其次以语境为视角着重分析了经验适当性相对性、整体性、实用性以及语形、语义和语用统一性的特征。范·弗拉森强烈反对和批判以往科学哲学中绝对化的哲学立场,因此他把相对性、整体性、实用性以及语形、语义、语用统一性的语境特征引入其经验适当性及整个构造经验论。从这种“弱”的立场中避免甚至是消解了传统哲学观念中的绝对性以及真理的确定性。文章最后进一步论述了经验适当性的意义。范·弗拉森的经验适当性消解了传统真理理论的困境、深化了本体论问题,并给予了当代科学哲学有益的启迪,以反实在论的立场捍卫了经验主义,同时在一定意义上制定了后现代科学哲学发展的初步纲领。在科学哲学的发展历史中,范·弗拉森所做出的创造性贡献,其意义是影响深远的。