最近的环境发展,如全球变暖和天气模式的突然变化,迫使利益相关者,如政府组织、非政府组织、客户和投资者,加强他们对企业可持续发展的要求。一些公司的应对措施是,在其整个供应链中采用不同类型的绿色举措,优先考虑可持续性,以实现战略优势。然而,企业在一个具有严重环境不确定性的环境中经营,特别是在供应方面,不鼓励采用绿色供应链管理（GSCM）的做法。环境不确定性被认为是企业实现战略目标的最大障碍,严重影响企业的运营效率,如成本、交货期、质量和顾客满意度。尽管全球供应链管理的驱动因素（如制度压力）在确保实施全球供应链管理实践方面发挥了积极作用,但一些研究者对其有效性提出了挑战,特别是在制度薄弱的发展中国家,政府压力更是如此。研究供给不确定性和制度压力的相互作用及其对供应链管理的影响的有限论文推动了这一方向的新研究。本研究利用PLS-SEM模型探讨了供应不确定性、强制压力（来自政府、供应商、客户和媒体）、GSCM实践（绿色采购、客户合作和内部环境管理）和绩效结果（环境和运营）之间的相互作用,有助于缩小这一差距性能)。在加纳石油下游部门运营的石油销售公司（OMC）、大宗分销公司（BDC）和液化石油气销售公司（LPGMC）共收到109份答复。实证结果显示,供应不确定性对供应链管理实践的采纳有负面影响。它与强制压力也有正相关关系。因此,当供应不确定性降低了石油和天然气行业企业实施GSCM实践的积极性时,也激发了它们的动力。对这两个先决条件中的任何一个作出回应,都意味着另一个先决条件的权衡,后者的拒绝会对公司的环境或经营业绩产生严重影响。研究还发现,GSCM实践与绩效结果之间存在正相关关系。由于供应链管理实践与供应链不确定性之间的负相关关系,企业可以通过信息共享来提高其在供应链管理实践中的创新能力和技术水平。这将减少未来的不确定性,而不损害他们与外部利益相关者的关系