一般认为,英语是一种语调(非声调)语言,汉语是一种声调语言。由于语调的抑扬和声调的形成都和音高有密切的关系,这两种语言必将会呈现不同的音高体系。语调在这两种不同的音高体系之中究竟有何不同?本文通过对权威语调理论的研究和在自录语料中的取证,尝试采用一种新的模式来解释汉语韵律:声调(腔调)层面和语调层面。 本文第二章从介绍这种模式入手,并在此基础之上探讨了英汉音高体系的异同。就语调而言,英语音高体系比较单纯,话语中的音高变化主要为语调作用的结果。汉语则比较复杂:除了语调之外,还有区别词义的音高变化。现行的汉语语调研究主要采用二分法:以声调为参照、对比话语音高变化来分析语调信息。汉语语调和声调有无关系?如果有,又是怎样的关系?该部分描绘和定义了汉语音高体系中、介于声调和语调之间的腔调。腔调是声调连读、互相影响而形成的、与语调系统相对独立的音高层面。在汉语话语中,音高变化主要是腔调和语调相互影响的结果,是腔调而不是声调和语调产生直接的反应。 腔调层面的提出和确立,避免了将某些区别词义的音高变化(腔调)混入语调层面而导致语调研究的偏误,由此有力地推进了汉语语调研究。在此基础之上进行英汉语调的对比,会有许多新的发现、并能在两种语言不同的韵律背景中找到了对这些发现的合理解释。 第三章对比分析英汉语调的形式。不同的音高系统决定了英汉语调的表现形式存在着比较明显的差异。英语音高随着语调的变化而作较为灵活的改变:上升、下降或呈现曲折的变化;单个音节的音高形式则随着语调环境的不同而变化。而汉语音高有区别意义的功能,为确保词义不变,单个音节在腔调层面形成的音高形式必须基本保持不变。由此,汉语采取了从整体上抬高或降低音节音高、增加音长等办法以体现语调的抑扬。英汉音高系统的不同还导致了英汉语调单位大、小不同;近似结构的话语,英汉语调呈现不同的起伏则源于此。 第四章对比分析英汉语调的功能。英汉语调的功能类型近似,都主要体现为表态功能、语法功能和篇章功能;但是这些功能在两种不同的语言中所起的