城市化问题如人口扩张等因迅速发展的经济和城市化进程的加快使城市生态系统的循环体系受到了影响,导致城市内绿地减少,动植物所需的自然栖息地遭到破环,“大城市病”已经成为了各个城市亟待解决的问题。通州区作为北京的副中心,承担着疏解中心城区人口的功能,建设用地的增加,绿地类型的单一,对生境和生物多样性都有一定的影响。论文通过探究绿色空间格局的演变和生境质量的变化特征,理清二者之间的关联机制,从而实现以绿色空间格局为主导的生境质量优化,寻求实现通州区生境质量优化的策略和政策实施建议。研究选择2008年、2013年、2018年3个时间节点,探究绿色空间格局的时空变化特征并,根据InVEST模型评估研究区域内三个时间段的生境质量变化特征结合景观格局演变探讨绿色空间面积、景观格局指数和城市绿地建设对生境质量的影响。研究表明:(2)绿色空间整体格局破碎度逐渐减弱,主要由于耕地斑块面积是绿色空间中最大的一部分,其连通性要优于林地和草地斑块,但是绿色空间总体斑块数量呈下降趋势。其中林地斑块最为散落,破碎化严重,连通性不佳;草地的连接度和完整性有待提升;水域的破碎度逐渐降低。(4)本文对绿色空间面积变化对生境质量的影响进行研究。不同绿地面积对不同级别的生境质量具有一定的影响,草地面积的变化对中度生境质量和一般生境质量具有较大影响;林地和水域面积的变化对低度生境质量、一般生境质量和高度生境质量具有明显的影响;而耕地的面积变化,主要影响了低度生境质量。(5)研究选取绿色空间格局的破碎度、斑块总体面积、连接度和多样性这4个景观格局指数进一步说明绿色空间对生境质量影响的重要性。绿色空间斑块总体面积的减少以及破碎化后周边斑块的用地类型都使得通州区生境质量降低,适合动植物生存的空间减少;连接度受绿色空间斑块周边用地的影响,使得生境受人为干扰较严重;斑块多样性指数增加,说明通州区有针对性的增加某一种绿色空间斑块。(1)对比研究时间始末,研究区域的绿色空间面积整体呈下降趋势,且主要向建设用地转入。具体地类主要变化集中于耕地转换为建设用地,林地转换为建设用地,水域和草地均有少量转变为建设用地,但是在2008-2013间耕地向林地转入的面积仅次于建设用地。(3)以耕地为主的一般生境质量逐年下降,低度生境质量上升,主要由于耕地用地向建设用地转入;中度生境质量略有升高,主要体现在城镇区域和公园内部出现散落分布的草地;由于林地和水域面积的增加,使得高度生境质量整体上升。(6)根据绿地规划建设,对通州区生境质量影响的研究,表明了:通州区局部绿色空间格局的演变因不断推动的大型绿地规划建设受到的影响十分显著。点状绿色空间东郊森林公园使得规划前建设用地向绿色空间用地类型转变;线性绿色空间大运河森林公园的建设一定程度上优化了大运河整体的景观斑块多样性、连接性和整体性;实施面状绿色空间平原造林工程使通州区林地面积增加,一定程度上缓解了绿色空间面积的减少对通州区生境质量的影响。(7)本文提出对通州区生境的优化策略,使生物的多样性受到保护,其目标是:平衡城市建设与生态保护之间的矛盾,提出了严格控制城市建设区域发展边界,保护生态本底,构建林水生态廊道以及提高农田景观的生物多样性的具体策略。本研究的创新性:研究通州区在新型模式建设下,以绿色空间格局为主导的生境质量变化,并且构建了以提升通州区绿色空间格局为导向的生境质量优化方向,丰富了生境优化的研究体系,以定量分析结合定性分析的研究方法,探索出适合通州区生境质量优化的研究方法。