在中国以国有银行占主导地位的银行体系下,银行市场进入管制放松、异地设立分支机构数量增多所引起的不同类型银行体系之间的结构性竞争加剧能否提高企业的投资效率是事关银行金融体制改革的重大问题。本文是基于中国银行异地市场准入放松、不同类型银行异地设立分支机构数量增加的特定背景,利用银行管制放松带来的股份制商业银行和城市商业银行等中小型银行在地级市层面进入以及营业网点数量逐渐扩张所形成的不同类型银行之间的竞争,实证检验银行体系中银行结构性竞争程度加剧对企业投资效率造成的影响。本文在研究不同类型银行体系之间的竞争程度时,从中国银行保险监督管理委员会官网上手动搜集了全国各地级市不同类型银行支行的金融许可证相关信息近13万多条并经过数据处理得到不同类型银行在不同城市不同年度的支行数量信息,再经过计算得出不同类型银行在不同城市不同年度的银行结构性竞争程度的指数。考虑到现实中国有五大银行、股份制商业银行以及城市商业银行这几类银行无论在市场垄断地位上、还是资本规模以及获得的政策上都存在区别,因此本文主要关注国有银行、股份制商业银行以及城市商业银行这些不同类型银行的异质性带来的竞争给企业投资效率造成的影响。本文研究发现,不同类型银行体系之间的结构性竞争程度加剧对企业投资效率具有显著影响作用,且银行业的结构性竞争程度加剧在一定程度上能够提高企业的投资效率。本文还进一步证实了,银行结构性竞争程度与企业投资效率之间的关系还受到企业产权性质不同的影响,且发现相比国有企业,银行结构性竞争程度的提高对民营企业投资效率的提升更为明显;本文还将所有企业的样本分为国有企业与民营企业两个部分单独拿出来研究并讨论银行结构性竞争加剧对企业投资效率影响的作用机制,研究发现,不同类型银行之间的结构性竞争对国有企业投资效率的提升主要是通过抑制代理问题从而减少企业的过度投资造成的非投资效率,而对民营企业投资效率的提升主要是通过缓解企业的融资约束、减少投资不足引起的非投资效率。本文还将民营企业按照规模大小进行分组,研究银行结构性竞争对企业规模是否具有“选摘樱桃”效应,研究得出不同类型银行之间的竞争对小规模的民营企业的投资效率的提高更为明显。最后,还发现银行结构性竞争对民营企业中营业收入增长率高的企业的投资效率提升更为明显。本文的研究经验发现为重新审视和深入理解发展中国家银行体系和微观层面中企业投资效率之间的关系提供了重要证据,也为我国上市企业的投融资决策及相关部门的政策制定与监督管理均提供了有益参考。