鉴于传统肌肉力量耐力及快速力量评价方法普遍忽略了个体体型尺度因子对测试结果的影响,本文引入已普适于生物界且在地理学、社会学、人类工程学、康复医学等领域得以广泛研究和应用的异速生长理论,探索并提出关于肌肉耐力和快速力量评价的新方法。该评价方法在传统肌肉力量耐力和快速力量测试方法的基础上,应用“标准化力量耐力”和“标准化快速力量”这两个指标来评价肌肉力量耐力和快速力量,以期消除不同人群体型尺度差异对测试结果的影响。本研究以首都体育学院约184名19-22岁的“正常健康非体育”在校大学生为研究对象,主要以实验法和数理统计法为研究方法。将所有受试者随机划分为两批,对每一受试者均测得其力量耐力与快速力量的测力台实验结果与场地实验结果。数据处理过程分为两部分,首先针对第一批受试者,求得男、女生各种测试项目相应的异速生长系数;然后针对第二批受试者,在之前求得的各异速生长系数的基础上分别求得男、女生各种测试项目的“标准化力量耐力”与“标准化快速力量”,然后利用百分位数法比较分析了测试结果在标准化前后的评价效果,并比较分析了局部的力量耐力(或快速力量)和整体的力量耐力(或快速力量)在标准化前后的相关关系。结论如下：(1)应用异速生长理论模型可建立“标准化力量耐力”与“标准化快速力量”指标,在一定程度上可以排除体型尺度差异对个体力量耐力和快速力量评价的影响,可更客观地评价不同体型个体的力量耐力和快速力量素质水平。(2)在应用异速生长理论模型评价力量耐力和快速力量素质时,以体重作为反映体型尺度的指标较为适宜,而身高和瘦体重不宜作为反映体型尺度的指标。(3)异速生长指数具有特异性,在应用异速生长理论模型评价不同体型尺度人群的力量耐力和快速力量素质时,首先需要确定不同特征人群及不同测试方法下的异速生长指数,然后才能应用该理论模型评价该类人群的力量耐力和快速力量素质。(4)局部的力量耐力和快速力量测试结果不能反映人体整体的力量耐力和快速力量素质水平。