论文部分内容阅读
目的：旨在观察电针针刺结合悬吊技术对腰椎间盘突出症的影响。方法：将66例腰椎间盘突出患者随机分为夹脊电针组22例,悬吊技术组22例和电针针刺结合悬吊技术组22例。所有患者都接受基础治疗(推拿,中药离子导入,蜡疗)。电针针刺组在基础治疗的基础上,取穴腰夹脊3-5个、环跳、阳陵泉、委中,配穴：循足太阳经疼痛者加秩边、承山、昆仑；循足少阳经疼痛者加、风市、悬钟。所有穴位针刺得气后留针,接通电针仪,同侧夹脊穴一组,采用连续密波,每次30分钟。悬吊技术组在接受基础治疗的基础上,患者接受以腰、腹、骨盆部肌群为主的悬吊训练,共3组训练。每次训练30分钟。电针针刺结合悬吊技术组先做悬吊训练,然后接受电针针刺治疗。所有治疗,1次/日,6次／周,治疗2周。在治疗前及治疗结束后一天,采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,简称VAS)以及JOA下腰痛评价量表,以评价通过治疗后患者在疼痛方面以及日常生活障碍方面的改善状况。结果： 1.三组患者经治疗后, VAS视觉模拟评分对比治疗前,下降显著,差异均有统计学意义(P<0.05) 且电针针刺结合悬吊技术组优于悬吊技术治疗组和电针针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)；悬吊技术治疗组与电针针刺组比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。2.三组患者经治疗后,JOA下腰痛评价量表评分水平均有明显升高,与治疗前相比,差异均有统计学意义(P<0.05) 且电针针刺结合悬吊技术组优于悬吊技术治疗组和电针针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)；悬吊技术治疗组与电针针刺组比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。3.治疗2周后,电针针刺结合悬吊技术组治愈5例,显效9例,愈显率为70.00%,悬吊技术组治愈2例,显效5例,愈显率为31.82%,电针针刺组治愈3例,显效7例,愈显效率为47.62%。电针针刺结合悬吊技术组优于悬吊技术治疗组和夹脊电针组,差异有统计学意义(P<0.05)结论：1.电针针刺、悬吊技术及电针针刺结合悬吊技术均能减轻腰间盘突出患者的疼痛症状及改善生活功能障碍。2.电针针刺、悬吊技术及电针针刺结合悬吊技术在治疗腰椎间盘突出症中有确切疗效。电针针刺结合悬吊技术治疗腰椎间盘突出的疗效优于悬吊技术组,且优于夹脊电针组。