李天根（1873-1961）是一位涉獵廣泛的學者,本文以其文字學著作爲考察對象,研究其文字學理論,並將其與同時代的文字學學者進行比照,以求客觀地評價其在文字學史上的貢獻和不足。論文除緒論和結語外,共四章,從不同的角度對李天根的文字學理論進行歸納和述評,具體如下:第一章是李天根生平及其著述,重點介紹《中國文字來源及變遷》《六書釋義》《中西文字異同考》《俗語考字》四部著作。第二章是李天根漢字起源、演變觀研究,分爲兩個部分。第一部分分析其文字起源學説,通過文本比較可知其觀點承自鄭樵、顧實、劉師培、章太炎等人,其對文字起源的認識主觀臆測較多,缺乏較爲科學的認識。受時代限制,李天根雖不能有力反駁漢字西來説,但也提出了一些較有啟發性的觀點。第二部分分析其文字變遷觀,可知李天根存在將書法字體和字體混同的問題。第三章是李天根的六書理論研究,分爲兩部分。第一部分是提煉李天根對六書次第、體用的看法,從早期以指事爲先的次第觀以及混同造字、用字的體用觀,可看出其六書觀存在不成熟、不合理之處;第二部分重點探討李天根的六書觀,其在象形的畫法、假借與引申的區別上確有推闡發明,但在象形、指事分類上存在標準不統一、邏輯不清晰、收字有誤等問題。此外,也存在將轉注與省寫等同的不足。第四章是李天根的俗語本字考釋研究。通過分析李氏《俗語考字》中採用的釋字方法,發現他吸收了前代字書的優秀傳統,首列楷書字頭,其後利用反切、直音方法注明讀音,其後將俗語和釋義結合起來,最後引用文獻補充釋義。雖有幾處考釋不準確,存在字形訛誤、出處不明、本字不確的疏漏,但總體而言全書條例清晰,釋義準確,在文字的普及教育、方言考釋方面有一定意義。