技术创新、放松管制、银行之间日益频繁的合并以及经济全球化使得金融结构在近20年内发生了巨大变化,这些都将极大程度改变银行业市场结构,并在某种程度上预示着未来银行业的竞争态势。银行竞争与垄断的程度影响着银行服务产品的效率、金融产品的质量和创新的程度,特别金融的稳定。理论文献和实证研究也表明了,银行的竞争程度影响着企业的融资并影响着经济增长。20世纪60年代以来,西方学者应用集中和竞争度量的结构方法和非结构方法考察了银行业竞争与垄断的之间关系,并对银行业的市场结构与银行绩效、市场结构与金融危机等关系进行了大量的实证研究,这些研究对改进银行业的市场结构做出了积极贡献。但同时也应该看到已有的研究主要是对跨国银行和发达国家银行进行研究,对发展中国家的研究比较少。中国银行业从计划金融的“大一统”垄断模式到四大国有商业银行的高度垄断再到当前多种金融机构并存发展,其市场结构已经发生了巨大的变化。特别是2001年,中国正式成为世贸组织成员,依据承诺,中国银行业将全面开放,国际化成为中国银行业无法回避的现实。近年来,许多外资银行正悄悄通过参股中资银行的方式开始战略布局,我国银行如何应对日趋激烈的竞争环境也成为业内讨论的热点。本文介绍了银行集中度与竞争的度量方法结构—行为—绩效模式及非结构方法Panzar-Rosse模型。从理论上评述了有关银行结构与经济增长之间关系的局部均衡与一般均衡理论,局部均衡理论认为垄断的银行能够克服信息不对称问题,可以减少银行间的过度竞争,从而对经济是有利的。而一般均衡理论认为较高的银行集中度不利于经济增长或者并不能明显地判断垄断银行结构的利弊。这两大理论为我们研究银行结构与经济增长的关系提供了理论依据,然而也存在着一定的局限性。再从实际上考察欧美银行以及发展中国家银行集中度与绩效的变化,发现在90年代,各国的银行集中度一直呈上升趋势。特别是在美国,多数银行的利润也增加。接着,研究分析了商业银行市场结构与金融稳定和危机之间的关系。在上述研究与分析的基础上,借鉴西方学者研究银行结构的最新成果,首先,考察了我国商业银行的市场结构,得知我国商业银行的市场结构为垄断竞争,总体竞争程度并不高。其次,研究分析了我国商业银行市场结构与银行绩效的关系,我国国有银行的垄断程度较