[目的]通过比较温针灸与普通针刺的治疗方法,观察其治疗前后患者的简式Fugl-Meyer运动功能评分及疼痛视觉模拟评分(VAS)、肿胀评分与肩手综合征评分量表(SHS)等评分的影响,观察温针灸治疗中风后肩手综合征中的治疗作用,为临床治疗本病寻求一种简单而有效的治疗方法。[方法]将符合纳入标准的60例患者随机分为两组：温针灸组(治疗组)及普通针刺组(对照组)。治疗组30例以温针灸疗法为主,每日1次,10天为1疗程,共2个疗程；对照组30例以普通针刺法为主,每日1次10天为1疗程,共2个疗程。两组均予中风后常规治疗。在治疗前后分别采用简式Fugl-Meyer运动功能评分及疼痛视觉模拟评分(VAS)、肿胀评分与肩手综合征评分量表(SHS)等来评定两组在上肢运动功能、疼痛及生活功能等的变化进行评分,并根据分数评定疗效。[结果]所有数据经SPSS18.0软件包处理,治疗后两组均有较好的治疗效果。治疗前,治疗组与对照组上肢的Fugl-Meyer运动功能评分、肩手综合征评分量表(SHS)评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、肿胀评分经组间比较P>0.05,无显著性差异,具有可比性。治疗后,治疗组与对照组均提高了上肢的Fugl-Meyer运动功能评分与肩手综合征评分量表(SHS)评分,也均降低了疼痛视觉模拟评分(VAS)、肿胀评分,两组间比较p<0.05。说明两种治疗方法对中风后肩手综合征的临床症状均有改善,但治疗组疗效明显优于对照组疗效。[结论]1、温针灸能明显改善中风后肩手综合征患者的上肢疼痛、肿胀症状,对患者的上肢运动功能也有一定的改善作用。温针灸对中风后肩手综合征有较好的临床疗效。2、温针灸治疗中风后肩手综合征优于普通针刺法。