土霉素菌渣活性炭的制备及应用研究

被引量 : 12次 | 上传用户:qtedu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
F众所周知,制药行业在国民经济中起到了不可或缺的作用。2009年,我国抗生素年产生量大约为14.7万吨,位列世界第一,菌渣的年产生量约100多万吨。过去,这些菌渣一直作为饲料或者饲料添加剂,现在菌渣被列为危险废物。因此,对于菌渣的处理国内外尚无切实可行的技术手段,这成为制药行业可持续发展的瓶颈。本文以土霉素菌渣为原料,采用化学活化法制备土霉素菌渣活性炭。在土霉素菌渣特性研究的基础上,本实验研究了制备土霉素菌渣活性炭的最佳工艺条件,并对该活性炭进行了特性表征;同时实验还进一步研究了活性炭对苯酚废水以及甲醛气体的吸附。首先,通过对土霉素菌渣进行(工业分析、元素分析、重金属含量分析、无机成分分析、多环芳烃分析以及热值分析)特性分析,表明土霉素菌渣制备活性炭是可行的。其次,本文以碘吸附值、比表面积、亚甲基蓝吸附值以及得率为性能指标探讨了在不同活化温度、活化时间、活化比条件下对制备活性炭的影响,在单因素实验的基础上进行正交实验,从而确定了其最佳工艺条件。其最佳工艺条件为活化温度800°C、活化时间3h、活化比1:3,在该条件下得到的活性炭的碘吸附值为1002.96mg/g,比表面积为1593.09m~2/g,亚甲基蓝吸附值为117.0mg/g,产率为20.6%。通过扫描电镜分析、孔结构分析、傅里叶红外分析以及X射线衍射分析对土霉素菌渣活性炭进行了表征,分析其表面形态特征、微观结构以及表面官能团等。结果表明,土霉素菌渣活性炭孔结构丰富,而且表面官能团对于其吸附性能具有一定的影响。再次,采用最佳工艺条件下制备的活性炭吸附苯酚溶液,并对吸附动力学以及吸附机理进行了研究。实验考察了影响吸附的主要因素,包括接触时间、苯酚溶液温度、活性炭用量、苯酚溶液的初始浓度、pH值等。实验结果表明:除苯酚溶液温度外,其它实验因素对活性炭的吸附均有较明显的影响。而且实验分别采用Langmuir吸附等温线模型和Freundlich吸附等温线模型对实验数据进行了研究,结果表明Langmuir吸附等温线模型能较好地描述苯酚溶液在活性炭上的吸附平衡。采用准一级吸附动力学模型和准二级吸附动力学模型对实验数据进行了研究,结果表明准二级动力学模型能更好地描述吸附过程。土霉素菌渣活性炭对苯酚溶液的吸附机理可以从两方面分析,即孔结构的作用和表面官能团的作用。该活性炭丰富的微孔结构以及表面含有的C≡C和C=C官能团大大促进了活性炭对苯酚的吸附。最后,研究了不同条件下,最佳工艺条件制备的活性炭对甲醛气体的吸附。研究结果表明在活性炭的粒径为20目,甲醛气体流速为4.5m~3/h,温度为30°C条件下活性炭对甲醛气体的吸附效果最好。同时对活性炭吸附甲醛气体的机理进行了探讨,活性炭丰富的微孔和巨大的比表面积,及活性炭表面含有的官能团,可以提高活性炭对甲醛气体的吸附。
其他文献
深圳6月的荔枝园,丹荔飘香,熟果满园,丰赡之感,令人欣喜。《高兴烈65年新闻作品选集》的出版,亦如此。借此机会,谨表祝贺。高兴烈同志14岁即涉足新闻工作,65年来,笔耕不辍,佳
<正>日本是个讲究礼仪的国家,各种礼节贯穿于日常生活和工作中,彬彬有礼的日本人形象给世界各国人民留下深刻的印象。但是,在人伦关系的很多方面,特别是性方面,却与很多文明
<正>我国检察机关职务犯罪初查权在运行过程中面临着法治、目的和效果上的困境,在法律理论体系上无法圆满,无法实现被期待的价值。摆脱这种困境,存在回归主观立案标准、取消
21世纪将进入电子商务时代 ,这是人类社会发展的必然。商业银行参与电子商务不仅是整个电子商务进行过程中核心内容之一 ,也是关系到商业银行自身在 2 1世纪生存与发展的重大
在建筑工程项目实施过程中,施工机械设备的使用是极为必要的,尤其是对于使用过程中存在的安全问题来说,更是应该加强相应的管理和控制,重点针对建筑工程施工机械安全管理介绍
目的探讨钙离子对人肾小球系膜细胞(HMC)增殖的影响及维生素D膜相关快速反应结合蛋白(1,25-D3-MARRS)表达的改变。方法①体外培养HMC,给予不同浓度钙离子培养液干预细胞48 h,
一、研究目的在科教兴国战略的指导和实施下,科技对国家和公众生活的影响越来越深刻,科技传播(特别是大众传媒科技传播)相应地在其中也发挥越来越深刻的影响。“知识资源的占
所有权与经营权分离是现代企业制度的一个基本特征,这种分离在给企业带来高效率的同时,也由此产生了剩余索取权和剩余控制权与资本所有权背离的问题。在现代公司制下所有权与
我国行政法与行政诉讼法学通说认为,行政主体包括行政机关及法律法规授权的组织,行政诉讼被告包括行政机关与法律法规授权的组织,行政诉讼被告即行政主体。如此认定两者之间
生产安全事故会带来重大的人员伤亡、经济损失和社会危害,对安全问题的研究很有必要。研究表明,人的不安全行为是导致安全事故最主要的原因,而组织安全氛围,能够有效地提升员