在犯罪圈扩大化与罪刑轻缓化的共同作用下,我国轻罪立法增多,实践中轻罪案件数量增加,认罪认罚情节广泛存在于轻罪案件之中,司法实务界对轻罪案件分流的重视程度日渐提升。认罪认罚从宽制度天然具有分流功能,基于认罪认罚从宽制度适用范围的广泛性,刑事案件繁简分流趋向精细化。以不同刑事司法机制处理认罪认罚轻罪案件,形成司法资源的精细化分配,是认罪认罚从宽制度对刑事诉讼繁简分流客观需求的集中体现。本文通过对轻罪案件中认罪认罚从宽制度分流功能的实证研究,结合当前刑事诉讼繁简分流机制改革,以部分认罪认罚轻罪案件为样本,分析认罪认罚从宽制度与司法实践的契合程度,在制度架构上给予一定理论参考,以助力刑事司法制度的完善和发展。本文正文共分五部分,总体上,从研究背景引入,在界定相关概念的基础之上,结合样本案例情况,描述认罪认罚轻罪案件分流效果,总结其暴露的问题,分析问题产生的原因,提出适当建议,以优化认罪认罚轻罪案件繁简分流机制。文章第一部分为绪论,包括研究背景及意义,具体描述样本案例选择标准和样本案例的基本情况,涵盖文书检索、实务调研等研究数据获取方式,兼顾大样本数据分析与个案研究。文章第二部分为相关理论基础,结合理论文章和法律规范,界定本次研究中轻罪的概念和范围,阐明认罪认罚从宽制度的立法目的,按照诉讼阶段、分流手段等标准,多角度区分不同形式的繁简分流类型。第三部分以数据概括和数据描述为主,分别对样本案例反映的认罪认罚轻罪案件审前分流情况、审判阶段分流情况和诉讼参与人权利保障情况进行分析,立足程序与实体,以图表的形式对样本案例的数据特征作详细阐述。第四部分主要是认罪认罚轻罪案件分流的问题总结和原因分析,包括审前分流不充分、审判阶段分流效果不明显和诉讼权利保障机制不健全等,从立法和司法两个层面,探究各问题产生的原因。第五部分从认罪认罚轻罪案件分流问题产生的原因入手,针对繁简分流机制功能优化,提出适当建议,充分发挥审前分流功能,弥补审判阶段分流的缺陷,全方位完善诉讼权利保障机制。