随着中国经济的飞速发展,国际上,贸易摩擦也由发达国家向发展中国家转移,发展中国家与我国的贸易摩擦也逐渐显现。尤其是印度在其国家实行的贸易保护主义政策影响下,频繁的对各国发起反倾销。中国也不例外,逐渐成为遭受印度反倾销调查最多的国家且反倾销调查的数量不断增加、行业范围也不断扩大。印度对华卡客车子午轮胎反倾销案经印度商工部反倾销局作出反倾销肯定性终裁,认定自我国进口的子午轮胎存在倾销并对印度国内产业造成损害。该裁定结果使我国出口印度的轮胎产业遭受巨大损失,由此而引发出的理论与实务问题不得不令人深思,如何防范、应对反倾销以及全面、深入、切实的保护我国的对外贸易尤其我国的中小企业显得尤为重要。笔者将以WTO反倾销协议、中国反倾销法和印度反倾销法的认定为理论基础来分析该案存在的争议焦点并从我国反倾销法律制度层面提出相应的完善措施,以期对我国今后的出口贸易发展以及应对反倾销措施有所指引。本文除引言和结语外,共分为五章。第一章对印度对华子午轮胎反倾销案进行概述,从案件事实、背景及案件的进展进行介绍,并归纳出本案的争议焦点。第二章先是对本案的第一个争议焦点进行解读。即中国出口到印度的子午轮胎是否构成倾销,笔者主要是从WTO反倾销协议、中国反倾销法及印度反倾销法对出口价格和正常价值的认定以及正常价值和出口价格的比较三方面来具体分析,最终得出中国出口到印度的子午轮胎不构成倾销的结论。第三章是对本案的第二个争议焦点进行剖析。即中国出口到印度的子午轮胎是否对印度产业造成损害,笔者主要是从WTO反倾销协议、中国反倾销法及印度反倾销法来阐述国内产业和同类产业的概念从而得出本案中调查机关在认定印度国内产业的时候存在认定范围不合理的情形,通过对实质性损害、实质性损害威胁以及阻碍国内产业的建立的认定来结合本案具体分析,最终得出中国出口的子午轮胎对印度国内产业并未造成实质性损害或实质性损害威胁的结论,即中国出口到印度的子午轮胎未对印度的产业造成损害。第四章是对本案的第三个争议焦点进行分析。即中国出口到印度的子午轮胎的行为与印度国内产业的损害是否具有因果关系,笔者主要从WTO反倾销协议、中国反倾销法及印度反倾销法对因果关系的认定标准来具体分析,最终得出中国出口的子午轮胎与印度国内产业的损害之间不具有因果关系的结论。第五章主要研究了印度对华子午轮胎反倾销案对我国的启示。笔者通过分析中国出口印度的子午轮胎被作出反倾销肯定性终裁的认定原因,从中国反倾销法制度层面出发,提出我国反倾销法制度具体改革措施。