论文部分内容阅读
目的对不同性别年龄组儿童少年各体成分指标进行比较分析;利用离差法探索适合本研究数据的超重肥胖体脂肪率筛查标准,分别利用BMI和体脂肪率两种标准得到超重肥胖检出率,并对得到的检出率比较;探索超重肥胖儿童少年身体成分的特点,从不同角度(体成分、发育年龄、身体素质)探讨肥胖者的特点,分析超重肥胖儿童少年发育年龄特点,以及超重肥胖对身体素质、生长发育的影响,寻找降低超重肥胖检出率的科学依据。方法抽取代表城市的郑州市区和代表农村的荥阳市,其中4所郑州市区学校(2所小学,1所初中,1所高中)和5所荥阳乡村学校(2所小学,2所初中,1所高中),各学校以小班为单位,进行整群抽样。调查内容包括身高、体重的测量;身体素质测量:50m跑、立定跳远、肌肉力量、耐力跑、坐位体前屈;体成分测量:体脂肪率、体水分率、骨骼肌率、骨矿含量、基础代谢、脂肪体重等;骨龄测量。运用SPSS12.0进行统计分析。结果1.体脂肪率均值分别为男生8.4%、女生19.9%,且为男生低于女生(P<0.001),随年龄增加,男、女生体脂肪率均呈上升趋势,且各年龄组女生体脂肪率均高于男生(P<0.001);BMI均值分别为男生19.6、女生19.3,比较两组均值显示差异无统计学意义(P=0.112);体水分率男57.7%、女53.0%;骨骼肌率男42.6%、女40.1%;去脂体重男42.0kg、女35.4kg;去脂指数男17.6kg/m2、女15.3kg/m2;骨矿含量男2.3kg、女1.9kg,均表现为男生高于女生(P<0.001);2.应用体脂肪率筛查标准超重、肥胖检出率为:男(12.8%和4.0%),女(13.5%和2.8%),差异无统计学意义(P>0.05);应用BMI所得检出率为:男(17.4%和12.1%),女(11.6%和4.9%),男生大于女生(P<0.001);男生超重和肥胖检出率均表现为BMI标准高于体脂肪率标准,而女生超重检出率和15-18岁肥胖检出率表现为BMI标准低于体脂肪率标准;BMI与体脂肪率两种方法具有中等一致性,Kappa值=0.494,P<0.001。3.体脂肪率、骨矿含量和去脂体重表现为肥胖组>超重组>正常组,身体素质指数、骨龄差值(时间年龄减去骨龄)、体水分率和骨骼肌率表现为正常组>超重组>肥胖组;身体素质指数(±s)正常组为0.2±3.2、超重组为-1.5±3.2、肥胖组为-2.7±4.0,男生PFI≤0的检出率为超重肥胖组(73.3%)大于正常组(47.9%),女生也为超重肥胖组(65.5%)大于正常组(47.1%)(P<0.001);男生骨龄差值≤0检出率为超重肥胖组(67.5%)大于正常组(51.7%),女生检出率也为超重肥胖组(60.7%)大于正常组(43.1%)(P<0.001);4.男生身高超重肥胖组(155.7±12.3)大于正常组(151.5±14.4)(P=0.003);女生身高超重肥胖组(151.5±10.4)与正常组(149.2±12.4)差异没有统计学意义(P=0.064);男生骨龄差值超重肥胖组(-0.4±0.8)、正常组(0.0±1.1),女生骨龄差值超重肥胖组(-0.2±0.8)、正常组(0.2±1.0),男女差异均有统计学意义(P=0.001);超重肥胖是身体素质降低的危险因素(OR值男2.990、女2.135、合计2.509)、超重肥胖是增加骨龄发育提前的危险因素(OR值男1.938、女2.038、合计1.996)(P<0.001);5. BMI与体脂肪率总体相关系数为男0.904、女0.883;基础代谢与体脂肪率总体相关系数为男0.651、女0.716;骨龄与体脂肪率总相关系数为男0.434、女0.627;身体素质与体脂肪率总相关系数为男-0.255、女-0.200;结论1.体脂肪率总体以及各年龄组均表现为男生低于女生,BMI、体水分率、骨骼肌率、骨矿含量、去脂体重、去脂指数表现为男生高于女生。2.应用BMI筛查标准显示男生超重、肥胖检出率均高于女生,应用体脂肪率筛查标准表现为女生高于男生,BMI存在高估男生和低估女生检出率的问题。3.体脂肪率、骨矿含量和去脂体重均表现为肥胖组>超重组>正常组;身体素质、体水分率和骨骼肌率则表现为正常组>超重组>肥胖组;4.超重肥胖学生发生身体素质下降和骨龄发育提前的概率比正常学生发生的概率分别高2.509和1.996倍;5.体脂肪率越高,身体素质越差,体脂肪率越高,BMI、基础代谢和骨龄越大;