论文部分内容阅读
改革开放四十年来,社会经济快速发展,尤其是加入世界贸易组织(WTO)之后,我国经济发展呈现更加开放的状态。2013年―一带一路‖倡议提出后,―一带一路‖沿线国家纷纷加入倡议,积极参与到―一带一路‖建设中来。此后,我国的经济开放程度越来越高,越来越多外商直接投资被―引进来‖、中国对外投资也积极―走出去‖。外商直接投资的进入,一方面会大大促进东道国的经济增长,对东道国产业发展产生先进管理经验以及生产技术的溢出效应;另外一方面,外商直接投资的进入也可能会因为转移高污染、高能耗的产业到东道国而加剧东道国的环境污染。近年来,随着社会公众生活水平的提高,社会公众的环境保护意识增强,环境保护问题开始被重视起来。学术界也对此展开热烈的讨论,比如经济增长与环境污染的关系、财政收支与环境污染的关系、官员晋升与环境污染治理的关系等等。本研究从外商直接投资的角度展开讨论,以广东省和广西壮族自治区为例,试图探讨发达地区与欠发达地区外商直接投资的环境污染效应,分解不同发展程度地区外商直接投资的环境污染效应为规模效应、结构效应和技术效应,并考察这三种效应是否对外商直接投资的环境污染效应产生门槛效应。
本研究基于广东、广西两省(区)35个地级市2003-2017年统计数据,首先进行相关理论和研究现状介绍。其次分别对广东和广西的外商直接投资和环境污染现状进行描述性分析。再次通过基准回归来初步判断规模、结构和技术效应对外商的投资与环境污染关系的影响。最后,进一步分解外商直接投资的环境污染效应,采用了门槛回归模型进行分析。对于发达地区与欠发达地区的划分上,一方面是按照省级行政区划将研究样本划分为广东样本和广西样本。另一方面是打破传统省级行政区划的约束,按照城市社会经济发展划分为高发展城市、中发展城市和低发展城市。即使在同一省级行政区划里,城市之间的发展也存在较大的发展差异,无法更清晰地分解不同发展水平城市外商直接投资环境污染效应及其门槛效应。按城市社会发展水平划分样本,也保证了本研究的合理性和科学性。通过研究,发现:(1)总样本显著支持了污染光环假说。(2)高发展城市技术门槛显著,在技术门槛效应下,外商直接投资的增加有利于改善环境污染状况。(3)中发展城市在规模效应下,外商直接投资与环境污染存在“U”型关系,即环境污染水平随外商直接投资的增加而先下降后上升。(4)低发展城市结构效应显著,外商直接投资与环境污染存在倒“N”型关系,即环境污染水平随外商直接投资的增加先下降,后上升,再下降。(5)广东在规模效应下,外商直接投资与环境环境污染存在显著正相关关系,但加剧环境污染的速度有所放缓。(6)广西在规模效应下,外商直接投资与环境污染存在倒“N”型关系,研究阶段内显著支持了污染天堂假说。(7)广西在技术效应下,外商直接投资与环境污染存在倒“U”型关系,研究阶段内显著支持了污染天堂假说。为解决不同发展水平城市的外商直接投资对环境污染产生的问题,本研究最后针对高、中、低发展城市分别提出了政策建议,以供参考。
本研究基于广东、广西两省(区)35个地级市2003-2017年统计数据,首先进行相关理论和研究现状介绍。其次分别对广东和广西的外商直接投资和环境污染现状进行描述性分析。再次通过基准回归来初步判断规模、结构和技术效应对外商的投资与环境污染关系的影响。最后,进一步分解外商直接投资的环境污染效应,采用了门槛回归模型进行分析。对于发达地区与欠发达地区的划分上,一方面是按照省级行政区划将研究样本划分为广东样本和广西样本。另一方面是打破传统省级行政区划的约束,按照城市社会经济发展划分为高发展城市、中发展城市和低发展城市。即使在同一省级行政区划里,城市之间的发展也存在较大的发展差异,无法更清晰地分解不同发展水平城市外商直接投资环境污染效应及其门槛效应。按城市社会发展水平划分样本,也保证了本研究的合理性和科学性。通过研究,发现:(1)总样本显著支持了污染光环假说。(2)高发展城市技术门槛显著,在技术门槛效应下,外商直接投资的增加有利于改善环境污染状况。(3)中发展城市在规模效应下,外商直接投资与环境污染存在“U”型关系,即环境污染水平随外商直接投资的增加而先下降后上升。(4)低发展城市结构效应显著,外商直接投资与环境污染存在倒“N”型关系,即环境污染水平随外商直接投资的增加先下降,后上升,再下降。(5)广东在规模效应下,外商直接投资与环境环境污染存在显著正相关关系,但加剧环境污染的速度有所放缓。(6)广西在规模效应下,外商直接投资与环境污染存在倒“N”型关系,研究阶段内显著支持了污染天堂假说。(7)广西在技术效应下,外商直接投资与环境污染存在倒“U”型关系,研究阶段内显著支持了污染天堂假说。为解决不同发展水平城市的外商直接投资对环境污染产生的问题,本研究最后针对高、中、低发展城市分别提出了政策建议,以供参考。