随着我国不断加快金融对外开放的进程,导致金融行业竞争进一步加剧。商业银行为了提升自身收益、增强行业竞争力,纷纷依据自身运营优势与特色开展多元化的金融产品创新活动,以满足投资者多方面的投资需求,其中不乏涉及一些高风险金融衍生品,如工商银行、中国银行、交通银行推出的挂钩原油、铜期货价格等金融衍生品的账户交易服务。金融衍生品业务往往是经过多层嵌套的资产链而形成的,一旦底层资产出现价格风险,将会向后不断传递和放大风险,甚至在不同金融机构之间传递造成行业系统性风险。例如,2020年4月21日,受国际环境等多方面影响,国际原油期货合约价格动荡,WTI2005原油期货合约一夜暴跌至负值,中国银行“原油宝”产品由于是杠杆交易,因此在此次事件中投资者实际上要承担超过投资本金几十倍的经济损失。事件的发生引发了市场对于商业银行开展此类高风险金融产品创新业务是否有审慎的风险管控,是否有合理的产品设计等方面的思考。因此,本文试图通过实证与案例相结合的研究方法,对我国商业银行金融衍生品业务中的风险问题展开深入研究。首先,本文以我国商业银行为研究对象,从理论上分析了经营金融衍生品业务对商业银行风险的影响机制,并实证检验了衍生金融资产占比对商业银行风险承担的影响。结果发现:衍生金融资产占比与Z值在1%的显著性水平上成负相关关系,说明衍生金融资产占比越高,商业银行的风险承担水平越高。其次,本文基于中国银行“原油宝”事件的案例展开分析,深入分析商业银行金融衍生品业务存在的风险以及形成风险的原因。再次,本文针对市场风险、合规风险、操作风险和声誉风险,按照风险管理流程依次通过风险识别、风险成因分析、风险防范策略等方面对案例进行剖析。最后,本文根据案例研究的结果提出了具体的风险防范策略:（1）优化商业银行风险管理体系,具体包括重视产品压力测试、适度增加压力测试频度、建立完善的止损性体系、完善投资者产品风险匹配教育等;（2）完善商业银行内部控制体系,具体措施包括提高内控合规全面化、认真履行消费者权益保护、强化信息披露制度、规范金融产品宣传等;（3）强化金融衍生品业务监管,具体措施包括转变监管思路以减少套利行为、加强虚拟交易类衍生品或理财的监管、加大投资者宣传教育和充分提示风险。