随着经济的发展，与大企业相比，中小企业反而表现出更强的竞争力。一些小企业在竞争中脱颖而出，甚至在很短的时间内实现大企业曾经实现的业绩，后来居上。现实与理论的冲突，迫使我们去寻找中小企业快速成长的动力源自何方?中小企业快速成长仅仅是偶然情况，还是带有规律性的现象?中小企业高速成长是不是意味着落后状态孕育着后发优势?如果中小企业的高速成长确实带有某种规律性，也就是说，我们可以找到中小企业快速成长的源泉。那么这种规律就为以中小企业集群带动从而区域经济的发展提供了微观层面的解释和支持。尤其是在中国加入WTO的大背景下，中国的中小企业如何学习跨国大企业的经验?如何同跨国企业同台竞争?这是理论界和实物界共同关心的问题。 　　纵览现当代经济学流派关于中小企业的文献，上述问题都没有得到很好的解答。无论是集群学派的观点，还是研究企业本质的现代企业理论(契约理论)，都没有把中小企业互相学习纳入自己的研究视角。虽然大部分关于中小企业的文献承认集聚与创新对中小企业成长的贡献。但是，它们的分析往往是把二者割裂开来，实际上，集聚与集群式创新对中小企业成长的互动影响是十分明显的。 　　熊彼得开创的创新理论，以及继承了古典劳动分工理论、马歇尔企业进化论思想的企业能力理论给本文以巨大的启发。因此，本文论述了以下观点：中小企业的落后状态孕育了后发优势，企业的后发优势来自于集聚与集群式创新(技术学习)。中小企业技术学习中时间成本的节约就是由此带来的企业成长的根本动力。 　　本文选取了浙江省作为案例研究，重点考察了以服装业为代表的中小企业集群对浙江省区域经济的影响。分别从地域文化、企业演进两方面分析了浙江省中小企业集群形成的原因。最后，是一个小计量检验，通过一个简化的线性回归模型，研究了技术专利对区域经济增长的影响。检验的结果表明，专利技术的多少对区域经济增长率的影响比较显著，成正相关关系。