供应链金融是一种新兴的融资模式,这种模式不仅缓解了中小企业融资难问题、增加了金融机构收入来源,也为金融脱虚向实开辟了新道路。但由于供应链金融尚处于发展不完善阶段,在风险的管理和控制方面还不完备,各参与主体均存在机会主义倾向。由金融机构的消极风控、单个企业的自利违约以及供应链企业的合谋等机会主义行为引起的供应链金融风险事件频频发生,造成了严重的社会损失,阻碍了供应链金融功能的发挥。对机会主义行为的治理不仅成为各参与主体合作共赢的关键,也成为供应链金融这一经济模式能否持续发展的关键,急需破解之法。考虑到涉及供应链金融参与主体的风险决策问题,以及供应链金融机会主义行为由个体向群体蔓延的趋势,本文基于前景理论刻画参与者的感知收益,运用演化博弈方法分析供应链金融参与者的机会主义行为,通过对供应链金融典型业务形态风险点以及参与主体机会主义行为机理的分析,构建了两种不同情形的演化博弈模型,分别讨论无合谋情形下金融机构和融资企业的博弈关系,以及合谋情形下金融机构、核心企业和融资企业的博弈关系,得出各参与主体的演化路径和不同条件下的演化稳定策略,并运用Matlab对演化稳定性以及参数敏感性加以检验。最后,将演化分析结过归纳整理,并提出针对性对策建议。本文得出的主要结论有:（1）无合谋情形下,演化博弈存在四种演化稳定状态,当积极监控收益过低、监控成本过高、监控效率过低或风险损失责任成本过低时,金融机构的机会主义倾向会很高;当违约收益过高、违约惩罚过低或守约收益过低时,融资企业的机会主义倾向会很高。（2）合谋情形下,演化博弈存在六种演化稳定状态,当积极监控收益低、监控成本过高、监控效率过低或风险损失责任成本过低时,金融机构的机会主义倾向会很高;当合谋收益过高、合谋惩罚过低、外部声誉奖励过低或内部声誉惩罚过低时,核心企业和融资企业的机会主义倾向会很高。针对分析结果,本文分别在金融机构和供应链企业两个层面提出了供应链金融参与者机会主义行为防治对策。在金融机构层面,金融机构应完善供应链金融业务风险管控,以金融科技手段优化监控技术,同时相关部门应营造促进积极监控的外部环境;在供应链企业层面,应强化供应链金融契约设计的惩罚机制并建立供应链金融关系网络声誉认证机制。最终,可促进参与主体互利共赢和供应链金融的可持续发展。