在如今中国经济飞速发展的大环境下,我国也提前进入了“诉讼爆炸”的时代。诉讼已经在人们生活中出现的频率越来越高,但是诉讼的程序与制度的发展显然跟不上诉讼案件数量的增长,以此带来的诉讼问题与社会问题已经显露,正严重影响着我国司法程序的正常运行,严重破坏着社会的和谐发展。民事诉讼伪证的出现正是我国民事诉讼过程中的一大毒瘤,亟需解决。但是我国在民事诉讼伪证的责任制度方面的规定并不能适用于我国的现状,导致我国法院在司法实践中出现了不同的处理方式,专家学者也因此展开了激烈的讨论。笔者在吸收了众多的专家学者的意见的基础上,借鉴了国外的经验,根据我国实际国情,提出了几点拙见,还望读者积极提出指导与建议。本文一共分为四个章节,第一章节为案例与焦点,主要简述了沈冬林的案件,以及案件所争议的焦点。第二章节为案件争议焦点的分析,根据沈冬林案中提出的争议焦点结合我国当前的责任制度进行分析,对争议双方的意见进行了详细的描述。第三章节是阐述我国民事诉讼伪证责任制度中的问题,并对我国民事诉讼伪证行为产生的原因进行了不同层面的剖析。第四章节为本文重点,主要提出了针对我国民事诉讼伪证行为的防范制度和责任制度的完善,分别都提出了几点建议来帮助减少或遏制民事诉讼伪证行为的发展。