环境治理问题是学者们研究的热点和重点,尤其是企业中存在的环境问题,对社会和公众生活环境造成了影响,学者们主要是从人力资本、非政治制度和企业产权性质等方面分析企业环境投资的影响因素。近几年来,我国环境问题频发,尤以企业环境问题居多,企业非法堆积、排放污染物,追求经济利益,但是从长远来看,忽视了环境质量,引发了一系列社会问题。而且,企业与政府机构存在政治关联,可能存在勾结现象,国家也为改善政企关系提出了政策与建议,将环境保护纳入新型官员考核标准中,同时,在各省实施环保督查。那么企业建立了政治联系后,会减少对环境的投资吗?官员晋升和环保督查会促进企业在环境上的投资上吗?这一研究不仅具有学术意义,有利于丰富已有的理论机制,同时还有重要的现实意义。本文首先对政治关联、官员治理与企业环境投资的关系进行了理论分析,其中,从官员晋升和环保督查两个方面对官员治理进行测量,企业环境投资通过企业年末总资产标准化处理得到的,然后以我国2013—2017年上市公司为样本,采用了固定效应和GMM回归模型实证分析政治关联、官员晋升与企业环境投资的关系,进而运用双重差分法,先用拟自然实验初步描述了环保督查与企业环境投资的关系,对政治关联、环保督查和企业环境投资三者的关系进行实证分析。实证分析的结果表明,我国拥有政治关联的企业会减少环境投资,企业在与政府建立政治联系之后,可以谋求便利,在企业环境信息披露时可以选择性地向公众披露,其次,在将环境保护纳入官员考核体系后,拥有政治关联的企业会增加环境投资,此时政府官员会追求个人政绩以获得升迁,会减少与企业建立政治联系。同时,在各省实施环保督查后,企业拥有政治关联后也会增加对环境的投资。在各省建立环保督查试点后,企业为了长期发展会在督查期间增加环境投资以期达标,而相关政府官员也会考虑仕途减少或放弃与企业的联系。根据上述研究结论,本文提出以下政策建议:细化环境问题权责归属,完善环境问题管理责任体制;加强对企业环境信息公开监督,完善环境治理信息披露制度;加强对环境敏感行业的监管,做好防范工作;完善官员考核机制,加大惩戒力度;加强环保后督查,防止问题企业再次出现类似情况,确保环保督查实施的有效性。