在相当长的一段时间里,人们主要通过理性分析和逻辑推理的方式来提高判断的准确性,而非理性方式则很难进入心理学家的研究视野。但随着判断与决策领域研究的不断深入,心理学家逐渐意识到了非理性方式对于提高个体判断准确性的意义和价值。其中很重要的一种研究取向,就是考察个体的主观体验作为信息反馈对判断任务的影响。研究者采用Richard E. Petty等的纠正研究程序,选取105名吉林大学本科生为被试,通过三个2×2的被试间实验设计,考察了调节性匹配操作所产生的正确感和错误感对评价性判断任务的影响及其机制。研究发现,正确感和错误感能够被看作信息反馈并被用于判断任务:当研究者提示被试尽可能保证判断准确、没有偏见时,经历调节性不匹配体验到错误感的被试表现出了更多的纠正行为;而当被试将体验到的正确感或错误感的来源归因于之前的调节性匹配操作时,调节性匹配效应则会被削弱。此外,研究者还发现调节性匹配效应还能够影响个体进行判断时的信息加工过程,使其在进行策略选择时表现出一定的倾向性,即经历调节性匹配的个体倾向于选择边缘路径来进行信息加工,而经历调节性不匹配的个体则倾向于选择中枢路径来进行信息加工。