随着互联网的发达,网络游戏产业也随之蓬勃发展。一个产业在繁荣的同时,必然也会产生各种各样的问题。相似,甚至可以被称之为相同的网络游戏层出不穷,让网络游戏玩家感到迷惑的同时,这样的行为也侵害了最初网络游戏开发商的权利。其中最难以规制的就是网络游戏的“换皮式”模仿,即模仿一款网络游戏的核心规则。而根据“思想与表达二分法”,游戏规则一般会被归入“思想”部分从而无法受到著作权法的保护。但在实际案例中,这样简单的划分可能会导致不合理的结论。本文就此展开了深入探讨。本文第一章从网络游戏规则的相关概念谈起,并对现有的关于网络游戏规则著作权保护的文献进行了综述,认为这一领域的研究仍有值得进一步深入之处。因此本文对于网络游戏规则著作权保护的讨论有其必要意义。本文第二章就网络游戏规则如何能受到著作权法保护进行了分析。认为作品的“表达”部分可以分为“外部表达”和“内部表达”,而网络游戏规则在符合了创新性以及具体性两项标准之后,可以将其归入游戏作品的“内部表达”从而能够受到著作权法的保护。对于创新性以及具体性这两项标准,文章也结合案例进行了一定的介绍。本文第三章就网络游戏规则保护的实施路径展开了详细讨论,认为分析“实质性相似”是归纳相关侵权行为的核心。在判断两部作品是否构成“实质性相似”时,认定方法又可以细分为“整体概念和感觉分析法”以及“分解分析法”。这两种判断方法的适用情况稍有不同,前者多用于判断一些简单的游戏作品,而后者更适合用于判断较为复杂的游戏作品。本文的最后归纳总结了前文的论述,认为不能将网络游戏规则一概简单评判为作品的“思想”部分,而应当在其符合一定的标准时,将其归入作品的“内部表达”从而能够受到著作权法的保护。此举有利于我国网络游戏市场的持续发展。