专利实施许可交易作为专利实施的重要途径,在近年来得到较为广泛的适用,而专利实施许可合同纠纷的数量也呈现上升趋势,为了减少专利实施许可纠纷的出现,通过大量的专利实施许可诉讼裁判进行实证研究,总结出了实务中的主要争议焦点。针对专利权失效后专利实施许可合同效力的争议,法院应当审查专利权终止和无效是否已过异议期;若仍然在异议期内,法院可以裁定先行驳回原告起诉。已过异议期,要区分是所有专利权都终止或无效,还是部分专利权终止或无效。针对在合同履行过程中因许可使用费如何确定发生争议的,法院可以参照当事人之间的习惯性做法、按照合同性质与目的、合同订立后双方当事人的行为、交易习惯等方式确定合同许可使用费条款的理解与适用;在需要鉴定的时候适当向当事人释明申请鉴定,避免主观认定影响客观公正。专利实施许可合同常见的违约情形有:许可方未缴纳专利年费、专利存在瑕疵或缺陷、许可方违约许可第三人实施或自己实施专利等。发生违约情形后,法院首先就违约后合同的效力进行判定,再审查违约金条款适用基础、填补损失的程度等,在必要的情况下参照多项因素综合确定违约损失赔偿额。通过规范和制度层面及其它层面的完善为专利交易纠纷减少奠定基础;通过引导当事人订立完整、规范、明确的专利实施许可合同,并及时备案,将纠纷消灭于摇篮;增强当事人证据留存理念,便于自身维权和法院对案件进行审查认定。