本文从科学知识社会学的强纲领进行深度剖析着手，指出因果性原则是强纲领的核心，因果性原则是强纲领应用社会学理论解释科学知识成因的最强有力的工具。 在此基础上分析了强纲领与相对主义之间的关系，强纲领科学知识社会学在运用社会学理论解释科学知识时，大量地使用了相对主义的方法。由此导致了强纲领科学知识社会学面临的相对主义危机，及其对科学客观性的摧毁。强纲领对传统的科学合理性也持否定态度，它反对用传统的科学合理性，作为人类理性活动的普遍合理性的标准，认为人类社会由于文化的不同，而具有不同的科学合理性。强纲领的这些观点是以扰乱正常的科学活动的秩序为代价的。 强纲领科学知识社会学在内忧外患之中走向衰落，科学知识社会学由强纲领主张转向社会学有限论。然而，社会学有限论和强纲领主张在本质上是一致的，这一变革并未触及科学知识社会学的实质性问题，因此难以解决自身存在的固有问题。科学知识社会学将会走向何方?本文最后用协调论作为解决方法，为科学知识社会学找到一条可能的出路。