社会信用失序已成为当今中国最突出的经济与社会问题之一,有效地治理这一社会顽症,已成为国人的共识.关于治理良方,主流观点主张"企业是社会信用的载体"(以Klein,B.Kreps,D.Weber,M.和张维迎等国内外经济学家为代表).他们认为,现代商业社会是"匿名社会",现代商业社会复制传统信誉机制的主要手段是现代组织.当代成熟的市场经济国家正是通过建立以企业为主体的现代组织而复制传统信誉机制的.然而,大量现实观察表明:中国企业不仅没有成为社会信用的载体,相反却成为了社会信用失范的主体,以事实有力地驳斥了"企业是社会信用的载体"这一理论命题,至少使这一命题在当今的中国是不能成立的,因此导致了悖论的出现.作者认为,"企业作为社会信用载体"的理论命题,除了应建立在有效的产权保护制度和完善的社会信用体系等制度条件下,还应建立在健全的法律制度、自由的市场竞争环境的基础上.在现代市场经济条件下,企业成为社会信用的载体必须具备上述市场经济的四大基础制度条件.纵观成熟市场经济国家社会信用的建设历程,不难发现,它是上述四个基本的市场经济制度规则不断完善的结果.在从传统自然经济向现代商业经济、市场经济演变的漫长的历史过程中,成熟市场经济国家逐渐形成了完善的市场经济基础制度,为建立良好的企业信用,并使其成为社会信用的载体打下了坚实的基础.而中国在社会转型过程中则未能形成完善的市场经济基础制度,从而导致了企业信用失范乃至社会信用失序.因此,与其说"企业是社会信用的载体",毋宁说"制度是社会信用秩序的基石".作者从社会秩序观的高度,运用理论与实证相结合的研究方法论证了"制度(规则)是社会信用秩序的基石"这一命题,并指出:在中国双重转型的转轨经济中,只有建立健全市场经济基础制度,才能为中国社会信用秩序归于良性化轨道奠定基础并提供永续的保障.