在全球增温背景下，讨论气候变化原因及其机制对于人类生存发展十分重要，理解气候变化机制也可为政府制定相关政策提供依据。目前对于未来气候变化的预测主要依赖气候模式，由于缺乏足够的陆地古气候定量重建记录，模拟结果的可靠性在某种程度上受到质疑。温度和降水作为重要气候要素，其定量重建一直是古气候学家关注的重点。生物标志物代用指标的出现为定量重建过去气候变化提供可能，也为验证气候模式输出结果的可靠性提供参考。　　青藏高原由于特殊的地理位置，是全球气候变化最敏感的地区之一，被认为是气候变化的“放大器”。虽然在青藏高原已经开展大量古气候重建工作，但目前对该地区全新世以来气候变化机制仍有待深入。目前高原多数古气候记录为定性—半定量，定量记录十分有限，制约了对高原气候变化机制的深入理解。本文选择青藏高原西部最大湖泊班公错作为研究区，利用生物标志化合物指标（基于GDGT化合物的MBT、CBT以及叶蜡脂肪酸氢同位素等）分别重建了16 ka BP以来该地区年均气温和降水同位素变化。重建结果显示:　　16 ka BP以来，班公错湖区年均气温变化较大，变化幅度超过3℃。在冰消期—早全新世(16～8 ka BP)，气温波动明显，变化范围为0.8～3.6℃，同时记录了哈因里奇事件(H1)和新仙女木事件(YD)。班公错重建温度最显著的特点是中全新世(8～4kaBP)温度比早全新世和晚全新世偏低约1.5℃，与目前普遍认为的全新世大暖期相悖。晚全新世以来(4kaBP～)，温度逐渐回升，年均气温上升至3.5℃。　　班公错叶蜡脂肪酸氢同位素记录显示，16 ka BP以来同位素变化幅度超过100‰，表明该地区水文条件发生了剧烈变化。末次冰消期期间(16～12kaBP)，湖区干湿条件波动明显;早—中全新世(12～4 ka BP)，叶蜡氢同位素没有发生显著变化，幅度低于20‰，在8kaBP前后，同位素略微偏正，可能指示干旱事件的发生;晚全新世以来(4kaBP～)，叶蜡氢同位素逐渐偏正，表明气候干旱化明显。　　与其他古气候重建记录进行对比发现，16 ka BP以来班公错温度和降水同位素驱动因素可能存在差异。重建的湖区年均气温主要受控于年均太阳辐射变化，温室气体和冰川活动在不同阶段也可能影响湖区温度;重建的降水同位素变化与季风区石笋氧同位素趋势相似，基本反映季风强度变化，后者主要受控于北半球夏季太阳辐射。本研究不仅为了解青藏高原西部地区过去气候变化提供资料，也为讨论高原气候变化机制、验证区域气候模式的可靠性提供依据。此外，本文重建的温度与降水同位素记录的“脱耦”也表明在进行区域性或者全球性古气候记录集成工作时必须仔细检查每一条记录的季节性差异，以免造成人为误差。