伴随着网络经济的蓬勃发展,网络犯罪的发生率也呈增长趋势。当前司法实践中关于虚拟财产的罪名争议主要集中于:侵犯通讯自由罪、计算机类罪名和盗窃罪之争。争议核心是有关虚拟财产法律属性的不同看法。虚拟财产根据其特征主要划拨为三种:账户类、物品类和货币类。账户类虚拟财产免费申请使用,是经营商免费提供给用户特定服务的身份标识,应将其通过数据类罪名或者信息类罪名予以规制。物品类和货币类虚拟财产通过游戏升级或纸币钱财购买等方式获取,其上有用户所付出的时间和金钱成本,添附有现实的财产利益。虽然我国对于比特币采取严格的金融监管措施,但并不妨害刑法对于犯罪行为的打击。比特币通过挖矿或者市场交易购买获取,具有一定的财产价值,符合我国财产的保护范围。非法转移具有财产性质的虚拟财产应通过盗窃罪予以规制,有效避免计算机类罪名规制所面临的法益保护错位,犯罪主观要件不符,保护不周延等问题。利用技术手段获取非法生成的虚拟财产,影响了运营商的经营活动秩序,应以计算机类罪名予以规制。