中国社会的亚健康问题已然不是个案,而是一种普遍的社会健康问题。从成因看,快节奏、高压力的社会经济环境导致的社会个体长时间精神紧张与不良生活习惯是两大关键负面要素,也是改善亚健康状态的重要着手点。旅游因其同时具有身体活动的位移特征和远离日常环境的改变特征,可以减弱日常社会经济环境对个体的负面影响,进而起到恢复性作用和改善亚健康问题。然而,当前研究主要关注自然环境对个体身心的积极作用,对于旅游是否有助于以及如何改善个体的身处环境和身心状态进而促进健康恢复的问题尚未引起实践和学术界足够的重视和研究。鉴于以上诉求,本文拟从环境—健康关系入手,立足于现代性研究所描述的时代背景与现代交往价值理论所提供的解决方向,基于恢复性环境理论和社会角色理论对旅游复愈性问题进行研究。相较于恢复性环境研究,旅游复愈性研究不仅仅关注旅游如何帮助个体实现从-1到0的恢复过程,也关注旅游如何帮助个体实现从0到1的成长过程,进而实现个体的复愈。具体而言,基于问卷调研和深度访谈,本文通过结构方程模型与扎根理论分析重点考察旅游对个体是否存在复愈作用,并从环境改变和角色切换的视角探索其复愈机制与复愈表现以构建旅游复愈理论,为后续研究和实践运用提供一定的借鉴。简而言之,本研究主要得出以下三个研究结论:（1）综合问卷调研和深度访谈数据对恢复性环境理论在旅游情境下的适用性和局限性进行评估,发现该理论可用于解释旅游过程中的注意力恢复机制和压力缓解作用,但该理论在旅游情境中的应用存在一定的局限性,点明了构建旅游复愈理论的必要性。（2）基于深度访谈和扎根理论分析对旅游的复愈表现与复愈路径进行探索性研究,并结合社会角色理论构建了旅游复愈理论。该理论将旅游的复愈作用界定为旅游允许个体在生理、心理、精神或社会能力等多个方面得到复愈的多阶段持续动态过程,从基础条件（环境改变）、核心影响机制（角色切换）、辅助机制（情绪调节、心态调整和生理改善）和持续机制（短期机制和长期机制）等四个方面阐析旅游复愈作用的实现路径,并从匮乏性和积累性两个维度特征对旅游的复愈作用进行分类和阐述。进一步地,本研究结合环境的基础性作用对旅游目的地类型与复愈差异之间的关系进行探索,提炼出影响旅游复愈的六个因素:新奇感、置身感、混乱感、逃离感、丰富感和偏好感,深化了对旅游复愈作用差异的理解。（3）结合问卷数据和深度访谈数据对旅游本质特征与旅游复愈性作用之间的关系进行讨论和分析发现,旅游的异地性特征从根本上决定了旅游的环境特征,进而通过旅游复愈机制影响了旅游的复愈作用;相比之下,旅游的暂时性特征通调节作用积累旅游积极效应并减少负面效应的产生,两者相辅相成,共同决定了旅游复愈的存在与强度。本文的主要创新体现在以下三个方面:第一,旅游复愈理论构建:文章基于定量和定性研究数据对旅游复愈理论进行构建,明确了旅游复愈性的作用机制与复愈表现;第二,目的地类别差异探讨:文章对不同旅游目的地类型在旅游复愈性作用上的差异进行研究,并对其内在原因进行识别,深化了对旅游复愈理论的理解;第三,恢复性理论的应用评估:文章采用健康地理学中的恢复性环境理论解释旅游的复愈作用,并评估了该理论在旅游情境下的普适性与局限性。