在全球经济一体化巨大浪潮的推动下,越来越多的商业银行在海外建立了分支机构,跨越国界走向全球。跨国银行强大的功能和其破产后给全球经济带来的深远影响,使得人们不得不关注它们。本文主要探讨了跨国银行破产所引发的法律冲突问题以及如何能够使这些问题得到妥善协调与解决的有效途径与方法。国内已有学者初始涉猎跨国破产研究领域,虽关注视角和研究方式各有不同,但理论深度似嫌不够,而专门研究跨国银行破产法律冲突与协调的成果则更是未见大方。本论文的写作主要是参考国内跨国公司和国外跨国银行破产研究成果来加以讨论的,进而提出自己的一些看法。全文共分6章。第1章对跨国银行破产的相关法律概念及跨国银行破产的特殊性做一些初步分析。第2章详细论述了跨国银行破产法律原则的冲突。对于跨国银行破产的法律原则,各国的理论与实践都有不同,主要表现为两对针锋相对的基本原则。第3章主要阐明了跨国银行破产立法模式的冲突问题。通过对世界范围内关于银行破产法律适用的两种立法模式的比较分析,提出了这两种立法模式的冲突问题。第4章讨论了跨国银行破产中司法权与行政权的冲突问题。跨国银行的高风险性决定了金融监管机关的介入,如何解决跨国银行破产过程中行政权与司法权的冲突是跨国银行破产法律制度需要明确的内容。本文的第5章从三个较为学界所认可的层面探讨了跨国银行破产法律冲突的协调途径和方法,并对跨国银行破产法律的统一化作了探究。经过上面五个章节的分析,本文的最后,在第6章中对我国关于协调跨国银行破产法律冲突的实践进行了简要评析,并着重从跨国银行破产原则的立法选择和银行破产的立法模式这两个方面提出了富有建设性的对策意见。