随着我国经济建设的快速发展和城市化进程的加快,产生了一系列的生态环境问题,如土地资源的不合理开发、环境污染和土地资源短缺等,生态环境日益恶化,自然界的生态平衡、经济发展与环境保护的平衡被打破,这严重影响了我国经济建设发展与可持续发展。本文以巴马长寿养生国际旅游区为研究对象,结合GIS/RS相关技术,分析近16年来土地利用/土地覆被(LUCC)的时空变化情况,以及对研究区的生态敏感性进行评价,最后根据生态敏感性的评价结果提出相关的生态环境保护建议与措施,为巴马长寿养生国际旅游区的土地资源合理利用、城市规划、空间优化等提供参考。得到的结论具体如下:(1)基于GIS/RS技术,用人机交互判读解译提取了2000年、2016年两期遥感影像的土地利用数据,从土地利用的空间结构变化和土地利用程度这2个角度出发,选用了土地利用动态度、土地利用程度综合指数等4个模型,分析了2000年~2016年巴马长寿养生国际旅游区的土地利用时空变化特征。结果表明:在这近16年里,研究区的土地利用时空变化呈现“三增四减”的情况,其中林地面积的增加幅度最大为8.11%,土地利用动态度为0.48%,耕地面积的减少幅度最为显著为14.55%,土地利用动态度变化为-0.86%。这6个县都处于土地利用发展阶段,未利用地的内部变化程度差异最大,各区域的土地利用类型之间存在显著差异。(2)本文从巴马长寿养生国际旅游区的实际情况出发,选用了地质要素、自然地理要素、社会经济要素和特殊敏感区这4大类指标中的16个评价因子来构建生态敏感性评价指标体系,对单因子要素进行分析,16个评价因子的5个敏感区分布情况也不尽相同。从各个评价因子中各县5个敏感区的面积占比情况来看:极敏感区面积占比高值为土地利用要素(58.71%)、喀斯特指数(26.67%),高度敏感区面积占比高值为地形位指数(29.00%)、植被净初级生产力(34.33%),中度敏感区面积占比高值是地形位指数(27.50%),轻度敏感区面积占比高值是土壤质地(92.00%),不敏感区面积占比高值是人口密度(92.41%)。(3)用层次分析法、变异系数法与组合赋权法这3种赋权方法来确定生态敏感性的权重值,从评价分析结果、空间分布特征与各县5个敏感区的面积占比情况来对比分析这3种赋权方法所得到的生态敏感性评价结果,最终确定组合赋权法为权重赋权方法。组合赋权法融合主观赋权法与客观赋权法的评价结果,得到的权重值较为合理,空间分布格局比较贴近巴马长寿养生国际旅游区的实际分布情况。(4)社会经济要素是巴马长寿养生国际旅游区的生态敏感性评价指标体系中的重要因素,人类干扰活动对巴马长寿养生国际旅游区的生态脆弱性具有一定的影响,加入社会经济要素后,各县的5个生态敏感区的面积占比变化幅度较大,极敏感区的面积增加了0.27%,高度敏感区增加了4.36%,不敏感区减少了2.18%,其他各县的5个敏感区的增幅变化也存在明显的差异。最后根据生态敏感性的评价结果与不同敏感区的特征提出了巴马长寿养生国际旅游区生态环境与经济发展的相关对策及建议。