全国统一碳交易市场即将启动,必然引起我国企业低碳发展和创新实践的深刻变化,低碳减排势必成为企业的发展新趋势。而单个企业的低碳能力有限,构建低碳供应链合作减排机制是企业获取低碳竞争优势的重要途径。同时,随着消费者环保意识及低碳偏好不断增强,产品的低碳属性成为消费者价值与效用的重要组成部分。碳交易与消费者低碳偏好改变了供应链企业的成本构成和盈利模式,也必将对供应链企业的生产运营方式和企业之间的竞争及合作策略等产生显著影响。这就为低碳供应链的运营管理提出了新问题,如:企业减排投资条件问题、减排投资后的供应链绩效与结构问题、企业运营决策及协调机制设计问题等。针对这些问题,本文在碳交易制度下以减排投资的供应商和零售商组成的两级低碳供应链为研究对象,考虑消费者低碳偏好下减排量对产品需求的影响,研究低碳供应链运作与协调策略,具体包括:首先,在信息对称下,针对不同主导型供应链中供应商减排投资决策问题,分别建立供应商主导型供应链和零售商主导型供应链的斯坦伯格主从博弈模型,得到不同主导型低碳供应链的减排投资条件、定价和减排量等最优决策;并进行比较分析,发现零售商主导型供应链的最优绩效大于供应商主导型供应链的最优绩效,不同的供应链决策结构和决策环境以及增加的市场需求使一定条件下的集中决策低碳产品零售价格低于普通产品零售价格,即低碳并不一定高价。针对供应商主导型低碳供应链,引入成本分摊契约后,供应链绩效比采用单一批发价契约有提升,“搭便车”问题得以解决,但由于批发价机制对成本分摊带来的收益的转移而无法实现低碳供应链协调,为解决这个问题,设计了基于减排成本分摊的数量折扣契约,并给出了实现协调的数量折扣策略组合;针对零售商主导型低碳供应链,设计了供应链成员共同决策批发价格的纳什讨价还价博弈并配合使用通道费来实现供应链减排合作和利润分配。进一步,在信息不对称下,针对供应商可能利用自己的私有成本信息增加利润损害零售商和供应链绩效的问题,引入谎报因子构建信息不对称情形下的低碳供应链决策模型,探讨供应商投资减排后不同主导力量下供应商的成本信息谎报行为和供应链协调策略。研究发现,供应链主导力量对供应链利润在成员间的分配、供应链的整体绩效以及供应商的最优成本谎报策略均有影响。供应商主导型供应链中,供应商不会谎报其成本信息;零售商主导型供应链中,供应商在相应条件下会采取单因子谎报或双因子谎报策略以使自身利润最大化,影响减排量、低碳产品售价以及零售商和供应链的绩效等。因此,设计一种固定减排量下依赖于批发价格的线性补贴惩罚机制进行协调。在合适的契约参数设置下,此机制在激励供应商反馈真实成本的同时能够实现低碳供应链的完美协调,且能将供应链利润在成员企业之间进行自由划分。研究提出了不同主导力量型供应链中核心企业主导合作减排的学术思想和基于线性激励契约的低碳供应链协调机制设计方法,丰富了低碳和不对称信息环境下的供应链管理理论研究,也为企业以及相关政府机构的低碳管理实践提供决策参考。