1.楸树（Catalpa bungei C.A.Meyer）和滇楸（C.Fargesii Bur.f.Duclouxii）由于自花不孕、结实量少、种子发芽率低、扦插成活困难等特性,生产中主要通过嫁接方法繁殖,梓树（C.ovata G.Don）为其常用砧木,严重限制其优良资源的快速繁殖和推广应用。本试验以优良无性系楸树2#（QS2）和滇楸72#（DQ72）为试材,开展组织培养研究,以期建立楸树和滇楸高效的组培快繁技术体系。主要研究结果如下:（1）使用0.1%Hg Cl2溶液处理6.5min较适合QS2和DQ72的茎段消毒。接种20d后,QS2的褐化率和污染率分别为16.67%和19.79%,DQ72分别为18.75%和21.88%;（2）DKW（Driver and Kuniyuki Walnut）培养基较适合作为QS2和DQ72组织培养的基本培养基;（3）QS2和DQ72适宜的初代培养基均为DKW+1g·L-1活性炭+0.8%琼脂+2.5%蔗糖+1.0mg·L-16-BA+0.1mg·L-1IBA。接种30d时,两者的腋芽萌发率分别为84.38%和87.50%,萌发的腋芽均生长健壮;（4）QS2和DQ72适宜的增殖培养基均为DKW+0.6%琼脂+2.5%蔗糖+3.0mg·L-16-BA+0.2mg·L-1IBA。接种35d时,两者的增殖系数分别为6.88和6.63,增殖的不定芽生长健壮;（5）QS2和DQ72适宜的生根培养基均为DKW+0.8%琼脂+2.5%蔗糖+0.2mg·L-1NAA+0.1mg·L-1IBA。生根培养30d后,两者的生根率均达到100%,平均根系数量分别为12.1条和18.5条。生根苗移栽60d后,两者的成活率分别为92.3%和96.6%。2.楸树与滇楸在长江中下游平原水网区栽培时,存在耐涝性差等问题,导致植株生长减缓、甚至死亡。本试验选取梓树属（Catalpa Scop.）3个优良无性系滇楸72#（DQ72）、楸树2#（QS2）和梓树1#（ZS1）的试管移栽苗为试材,开展人工模拟淹水胁迫试验（淹水处理30d,排水恢复10d）,研究苗木的形态、生长、存活率、叶片气体交换参数与叶绿素荧光等指标对淹水胁迫的响应,比较滇楸、楸树与梓树之间的耐涝性差异,为长江中下游平原水网区以及季节性淹水地区的栽培提供参考。主要研究结果如下:（1）淹水胁迫导致DQ72、QS2和ZS1的植株形态发生了明显变化,包括叶片生长速度减缓、变黄、枯萎和脱落,以及皮孔膨大、根系死亡等。试验结束时,DQ72、QS2和ZS1对照植株的存活率均为100%,淹水植株则分别为85%、65%和0。（2）淹水胁迫显著抑制了DQ72、QS2和ZS1的苗高与地径生长,以及茎、叶、根的生物量积累。试验结束时,DQ72、QS2和ZS1苗高的淹水变化率分别为44.12%、53.57%和72.28%,地径淹水变化率分别为51.11%、57.83%和77.55%,总生物量（根+茎+叶）的淹水变化率分别为55.89%、57.91%和66.64%。（3）DQ72、QS2和ZS1的叶片气体交换参数[净光合速率Pn、蒸腾速率Tr、气孔导度Gs、胞间CO2浓度/环境CO2浓度（Ci/Ca）、潜在水分利用效率WU,E]和叶绿素荧光参数[可变荧光Fv、可变荧光/初始荧光（Fv/Fo）、可变荧光/最大荧光（Fv/Fm）]对淹水胁迫的响应显著不同。30d的淹水变化率显示,3个无性系的叶片光合及荧光系统遭受淹水胁迫的损害程度为ZS1＞QS2＞DQ72。综合分析可知,3个梓树属无性系中DQ72的耐涝性最强,QS2与DQ72差异不显著,ZS1的耐涝性最差。3.为构建简便高效的滇楸与梓树的无菌嫁接方法,充分利用砧木的优良特性,并为滇楸的耐涝机制研究提供技术支持,本试验选取优良无性系滇楸72#（DQ72）和梓树1#（ZS1）的组培苗为试材,构建以DQ72为接穗、ZS1为砧木的无菌嫁接方法。该试验提供了一种操作简易、高效的滇楸与梓树的试管苗嫁接方法。嫁接苗后期管理和普通组培苗管理方法一致,操作简单,成活率高。研究结果显示,使用透明硅胶管φ=2.0/4.0mm（内径/外径）做为绑缚材料,采用斜接法进行苗龄40d的滇楸与梓树试管苗无菌嫁接最为适宜,嫁接平均耗时为3.03min/株,成活率可达到93.33%,嫁接12d砧木即可生根,生根率达83.33%。