论文部分内容阅读
目的：比较MR-LAVA序列与增强CT扫描在肝脏结节病变中诊断的准确性，研究MR-LAVA序列与增强CT扫描两种检查方法在肝脏结节性病变定性诊断中的价值。 材料和方法：收集2006年4月至2011年3月期间在贵阳医学院附属医院影像科均行肝脏MR-LAVA及肝脏增强CT检查病人共20例患者，男性11例，女性9例，年龄30～79岁，平均年龄53.5±9.6岁。所有病例均通过病理活检及追踪随访证实。将MR-LAVA序列和增强CT扫描所发现病灶分为≤3cm组和＞3cm组。分别记录所有肝内结节性病灶的大小、形态、强化及分布情况。采用双盲法阅片由两位医生分别进行诊断，所有数据输入SPSS13.0软件，对照病理结果，计算MR-LAVA序列及CT增强扫描对检出肝内结节性病变的准确性;采用配对卡方检验，比较MR-LAVA序列及增强CT扫描在诊断肝内结节性病变的差异。 结果：对20例患者检查共发现31个病灶,（1）≤3cm组共23个病灶，增强CT扫描图像诊断正确的肝内结节病灶的个数为14个，准确率为60.87％（14/23）；MR-LAVA序列图像诊断正确的肝内结节病灶的个数为20个，准确率为86.96%（20/23）。两种检查方法的诊断结果差异有显著统计学意义，卡方值为4.1667，P值为0.0412。（2）＞3cm组共8个病灶，增强CT扫描图像诊断正确的肝内结节的个数为7个，准确率为87.50%（7/8）；MR-LAVA序列图像诊断正确的肝内结节的平均个数为7个，准确率为87.50%（7/8）。两种检查方法的诊断结果差异无显著统计学意义，卡方值为0.0000，P值为1.0000。 结论:（1）MR-LAVA序列对肝内小结节性病变（小于3cm）的诊断准确性高于增强CT扫描，具有显著优势。（2）MR-LAVA序列对肝内大于3cm结节性病变的诊断准确性与增强CT扫描比较无显著差异。