精神分析学说在二十世纪早期被介绍进中国以后,便对中国文学产生了重要影响。其发展过程一波三折,先后产生了两次与之有关的文学浪潮。第一次浪潮产生于二十世纪二三十年代的五四新文学时期,中国内忧外患,知识分子渴望在外来先进文化中寻求救亡图存、改良国民性的良药。第二次浪潮发生在二十世纪七十年代末,经历十年浩劫的中国作家试图借鉴精神分析学说进行文学创作,解放被压抑的人性。精神分析学说在不同时代环境中传播所呈现出的曲折与反复,跟中国特殊的社会历史文化密不可分。本文的写作目的在于,解读精神分析学说在中国的旅行现象,通过对不同时期作家作品进行分析,探究其在中国两次由“需求”到“拒绝”的现象,由此揭示其在当下的现实意义。论文共分四个部分进行阐述。第一部分对精神分析学说相关概念进行概述,同时分析其对西方现代派文学的影响。第二部分论述精神分析学说在中国的第一次浪潮,主要从其理论传播背景、当时中国作家的创作实践以及对第一次浪潮退潮后的反思进行阐述。第三部分论述精神分析学说在中国的第二次浪潮,主要包括精神分析学说在新时期的理论复兴、新时期作家创作实践以及对精神分析学说的反省。第四部分是对两次精神分析浪潮的影响进行对比,主要讨论两次浪潮的接受语境、两次浪潮中的文学创作特征以及两次浪潮对精神分析学说从“需求”到“拒绝”的变化。精神分析学说中有许多合理的理论观点,在实际运用中也具有不可忽视的积极意义。与此同时,中国文学界对其研究把握还不够完整、深入,以致不能合理规避精神分析学说固有的缺陷及其带来的不良影响。本文认为精神分析学说之所以在中国文学掀起两次浪潮,而最终却没有在中国真正扎根,其原因是自身不可忽视的局限性以及中国特定的社会历史文化根基。