Y县精准扶贫监察机制优化研究

来源 :武汉大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:niwai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,脱贫攻坚已进入决战期,精准扶贫领域腐败和作风问题、职务违法甚至是职务犯罪却时常发生,对监察机关的职能履行提出了更高要求。传统的行政监察对象仅限于行政系统内部工作人员,国家监察体制改革后,监察委员会成为集独立性、集中性于一体的国家监督机关,所有行使公权力的国家公职人员均被纳入监察范围,这同时也引发了精准扶贫监察机制的新变革。
  本文基于上述改革背景,采用个案研究方法,以国家监察论和政府法治论为理论基础,以湖南省Y县精准扶贫监察机制为研究对象,首先梳理了Y县扶贫监察机制的历史变迁,由探索与萌芽、初步建立、成熟与发展到新变革;其次,通过访谈调研和相关文献资料的搜集,笔者发现Y县精准扶贫监察机制建设方面取得一定的成绩:以监督“全覆盖”为目标的扶贫监察工作机制与管理模式初步建立;大数据扶贫监察平台逐步完善;扶贫监察重点日益凸显;扶贫监察问责机制不断强化;扶贫监察与检察的无缝对接。同时尚存在以下问题:重视事后扶贫案件调查而忽视事前预防和事中督查;扶贫领域“互联网+监察”平台建设流于形式;缺乏扶贫效能监察常态化工作机制;扶贫监察方式单一和扶贫监察外部衔接机制失范。笔者认为,上述问题产生主要是扶贫政绩思维与监督思维相冲突、扶贫问责理念缺失、扶贫监察主体专业素质与监察权责不相匹配以及扶贫监察法律制度不完善的原因。
  基于上述问题及其原因的分析,本文从三个维度、五个方面提出优化Y县精准扶贫监察机制的对策建议:第一,“依托纪检”。重塑扶贫执纪监察和问责理念,通过建立以纪委为主导,以监察委为主体的扶贫审查调查工作机制以及高效的扶贫监察问责机制来实现;第二,“拓展监察”。一方面,改变过去扶贫政绩思维导向下片面注重事后案件调查的做法,加大对精准扶贫事前预防和事中督查的重视,同时突出扶贫效能监察的工作重点。另一方面,丰富并完善扶贫监察方式,提升扶贫监察效能;第三,“衔接司法”。重新厘清监察机关与检察机关、法院、公安机关之间的关系,推动刑事诉讼的公诉权、审判权、侦查权的相互制约和有效衔接。
其他文献
民办高校是社会主义教育事业的重要组成部分,民办高校改革是促进教育改革的重要力量。我国已步入全面小康新时代,经济社会总体水平得以大幅提升,但是由于多种因素所致,与发达地区相比,西部地区发展相对比较落后。为了改变西部地区相对落后的面貌,实现社会全面平衡发展,国家出台了《关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》,这个新格局急需一大批为西部经济和社会发展的建设者和复合型技术技能人才。党的十九大从新时
学位
随着经济全球化、信息化时代的来临,社会公众对公共服务的需求也呈现出多元化。20世纪70、80年代开始,西方国家掀起了一场席卷全球的轰轰烈烈的行政改革运动。作为“改革实验室”和“政策创新者”,新西兰公共行政改革一直是各国政府及学术界关注的焦点。自20世纪80年代,公共行政改革成为新西兰政府提高执政能力、提升公民生活品质的关键举措。整体而言,近三十年的行政改革在政府服务质量、政府回应力等方面取得一系列
学位
现今,我国人民群众在维护自己的合法权益方面的意识逐步增强,特别是互联网的快速发展,为广大网民参与监督提供了高效便捷的平台,但也带来了一些负面的影响,即易造成网络谣言的蔓延、形成网络舆论。公安机关是地方党委政府的重要组成部门之一,在一定程度上代表着地方党委政府的形象和公信力,因为其特殊的性质使其成为了新时期矛盾和网络舆情关注的焦点。当涉警网络舆情引导不当时,就可能会严重损害公安机关乃至党委政府的形象
党的十九届四中全会指出,“完善党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的社会治理体系,建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体”。综观各地改革实践,不难发现,协同治理已成为当前城市基层治理的一种价值取向与选择。然而在具体实践过程中,街道办事处与政府及其职能部门、社区之间“协同惰性”问题常常存在,具体表现为:协同意愿不足、协同过程碎片化、协同关系表面化、协同效果短
作为政务新媒体之一的政务微博正在高速发展的快车道上,它对于政府部门而言是信息发布、政务公开的重要窗口,对于公众而言是实现参政议政、民主监督的重要渠道,同时也是实现政民有效互动的重要平台。当前我国正处在社会转型的关键时期,社会矛盾复杂,网络舆情内容的倾向性决定了它可能反作用于政府治理,影响社会稳定性。网络舆情的发展对政府职能部门提出挑战,要求政府具备更高的网络舆情管理能力。  本文紧紧围绕突发性公共
基层人大是我国权力机关的“最后一公里”,在乡村发展中占据着非常重要的地位,而乡村振兴是我国一项非常重要的战略举措,“三治合一”作为被国家和社会所广泛认可的一种乡村治理体系,是推动实现乡村振兴战略二十字方针之一“治理有效”的重要举措。在此背景下,本文对基层人大参与乡村“三治合一”治理体系中进行分析,具体而言,本文主要是按照如下思路进行论述:  第一,介绍基层人大参与乡村“三治合一”治理体系的相关概念
学位
深圳大鹏新区成立于2011年,作为深圳市基层管理体制改革创新的产物,成为“特区中的新区”和全市唯一不考核GDP的区。新区在管理机制上实行党政合署办公,新区各部门职能高度融合,以精简的机构、精干的人员保持着高效运转。成立以来,大鹏新区担负着市委市政府赋予“改革促发展、新区走新路”的历史重任。同时,新区充分发挥生态特区的优势,大胆探索区域生态文明建设新制度、新体制、新机制,为深圳乃至全国的生态文明体制
学位
党的十九大提出“加强社区治理体系建设,推动社会治理重心向基层下移”以来,“推动治理重心下移”成为政府倡导的治理手段,各地努力探索,推动服务下沉、资源下沉,取得了一定成效。我国城市治理的基层和基础在街道、社区,资源下沉也集中在街道和社区。城市基层治理中的资源,包括党委政府、市场、社会组织和市民等治理主体拥有的资源,是一个由多元主体构成的庞大资源体系。我们要推动多元主体进行合作,互惠互利,共建共享,以
基层公务员执行力效果的好坏,既关乎国家政令是否通畅、国家政策能否落地,又关乎人民生活是否具有幸福感、获得感,成为广大人民群众最终评判党和政府工作是否取得成效的关键点。中山市坦洲镇作为基层政府中一个较为典型的代表,只享受乡镇行政建制,却承担了县级政府的行政管理职能。在简政放权的行政体制改革过程中,公务员执行力问题暴露得更加明显。研究中山市坦洲镇公务员执行力,不仅能为中山市坦洲镇找到提升执行力的方案选
学位
信息技术的发展和互联网时代的到来,为公共数字文化资源供给提供了技术基础。作为现代公共文化服务体系的重要任务,公共数字文化服务供给的效能问题也逐渐成为国家文化管理体制改革创新和实现公共文化治理目标的重点工作。2017年文化部印发《“十三五”时期公共数字文化建设规划》,明确了“十三五”时期的重点任务,其中包括创新服务方式,鼓励和支持社会力量参与公共数字文化建设,提升服务效能。2019年文旅部印发《公共